Intervention de Patrick Ollier

Je souhaite vous répondre en quelques mots, monsieur Le Bouillonnec, parce que j'ai présidé les débats en commission et je sais donc de quoi vous parlez. Je comprends votre position, elle est tout à fait légitime et vous avez le droit de la défendre. Vous dites qu'il faut un débat. Certes, mais il a lieu ! Vous argumentez, nous argumentons, nous ne sommes pas d'accord et nous aurons, à l'évidence, du mal à rapprocher nos points de vue dès lors que vous ne voulez pas admettre un certain nombre de préalables importants. Je le dis en toute amitié, parce que les débats en commission se sont toujours déroulés de manière très sereine et constructive.

Je souhaite, tout d'abord, dire que l'article 3 ne traite que de la gouvernance. Nous ne sommes pas dans un débat général sur le 1 %. Je rappelle que la gouvernance a fait l'objet d'un rapport de la Cour des comptes, dont le Gouvernement a tenu le plus grand compte puisqu'il a fait en sorte de régler, par cet article 3, ce problème. Il ne s'agit donc, ici, que de cela, et pas d'autre chose.

Vous parlez, ensuite, du paroxysme de la contradiction. M. Bédier a été auditionné par notre commission le 19 novembre dernier. S'agissant de la gouvernance, il n'a pas nié le fait que, le 23 octobre, son conseil d'administration avait adopté les mesures proposées par le Gouvernement.