Réforme des retraites

Monsieur le ministre, au cours des derniers jours, vous avez répété à plusieurs reprises que la pénibilité était un problème du temps de travail, pas du temps de la retraite. Comment soutenir une telle idée ? Bien sûr, il faut s'occuper de la pénibilité pendant la vie de travail, et prendre toutes les mesures qui peuvent l'être pour la réduire....

des propos de privilégiés. Et dans ce débat, comme tout au long de l'histoire de notre pays, on vous retrouve dans le camp des privilégiés, jamais dans celui du peuple. (Protestations sur les bancs du groupe UMP.) C'est ce que les manifestants ont voulu vous dire. Écoutez ce que les gens vous disent sur les marchés le dimanche. Votre réforme e...

Monsieur le président, je voudrais m'assurer que j'interviens dans le cadre des quarante minutes imparties au groupe socialiste en raison des quatre amendements présentés ensemble par le Gouvernement.

Merci. Je voudrais, pour ma part, revenir sur la question de la pénibilité dans le monde agricole. Il me paraît tout à fait naturel que les agriculteurs non salariés agricoles bénéficient des mêmes dispositions que les autres salariés de notre pays. Je suppose d'ailleurs que les artisans et les commerçants en bénéficieront eux aussi. Je voudr...

Pourtant, nous avions l'impression depuis trois ans que c'était lui qui discutait, qui décidait directement. Manifestement, dans cette affaire-là, les promesses ne sont pas tenues. Nos concitoyens le ressentent douloureusement parce que, comme nous, ils croient à la rigueur de la fonction présidentielle et ils croient que les paroles du Préside...

Une autre mesure du texte vise à faciliter l'accès au minimum vieillesse et au fonds social vieillesse. Nous pourrions en être d'accord parce qu'on sait très bien que certaines personnes âgées ne veulent pas faire appel à l'aide sociale pour compléter leur retraite, de crainte du recours sur la succession. Il se trouve que, dans le monde des ag...

J'ai eu l'occasion de le dire à Bruno Le Maire à cette tribune, je considère que 200 000 à 300 000 emplois sont directement en danger dans les trois à quatre années qui viennent dans notre pays. Malgré les efforts du ministre et le travail qu'il accomplit, je l'ai reconnu publiquement plusieurs fois, je considère que notre pays ne prend pas la ...

Je veux, de nouveau, dire tout le mal que nous pensons de cette réforme en général, en particulier pour les retraités agricoles. Je vous le répète : nous ne traitons pas le stock. Actuellement, les femmes qui sont à la retraite ne bénéficieront pas de la retraite complémentaire obligatoire ce qui est tout à fait navrant. Sans faire de comparais...

Monsieur le ministre, vous n'avez pas répondu au sujet des donations et du minimum vieillesse. Peut-être ne pouvez-vous pas apporter de réponses maintenant, mais c'est un problème qu'il faut traiter. (L'amendement n° 235 n'est pas adopté.)

Comme le précédent qui repoussait l'âge de la retraite de 60 à 62 ans, cet article est un article crucial. Cela a été dit et répété, mais chacun doit avoir ce fait à l'esprit : le passage à 62 ans fera que ceux qui auront commencé à travailler à 18 ans je ne parle pas de ceux qui ont commencé plus jeunes, objets d'un traitement spécial coti...

Avec l'article 6, vous franchissez encore un cap. Réfléchissez donc : qui atteindra l'âge de 65 ans sans avoir cotisé quarante et une années et demie ? C'est quelqu'un qui aura été victime d'accidents de la vie, qui aura connu des périodes de chômage, des périodes d'inactivité, et l'on sait que les femmes sont particulièrement concernées. En ef...

Aujourd'hui, c'est 709 euros ! Par ailleurs, nous avions demandé, notamment avec Jean-Luc Préel, que l'on s'occupe davantage des veuves. Il y a eu une revalorisation de 11 % pour les veuves qui avaient le plus de difficultés, ce qui conduit à un taux de réversion de 60 %. Mais nous souhaitons aller encore plus loin.

Vous faites passer pour une formidable avancée sociale le fait que le minimum vieillesse soit maintenu à 65 ans, mais il n'y a pas d'avancée du tout. Connaissez-vous, mes chers collègues, le montant du minimum vieillesse aujourd'hui ? Il est de 709 euros mensuels pour une personne seule et de 1 154 euros pour un couple. M. Xavier Bertrand. C'e...

Arrêtez donc de nous faire croire qu'avoir maintenu le minimum vieillesse à 65 ans est une formidable avancée sociale ! Je ne sais pas, mes chers collègues, si un seul d'entre nous pourrait vivre avec 709 euros par mois. M. Xavier Bertrand. Je ne sais pas si un seul d'entre vous l'a augmenté de 25 % !

Ensuite, monsieur le ministre, vous avez beau tourner et virer, vous ne ferez jamais croire aux Français que c'est une mesure de justice que de les pénaliser parce qu'ils n'ont pas une carrière complète à 65 ans. C'est d'ailleurs à tort que l'on emploie les expressions de carrière complète ou de retraite à taux plein.

La retraite, fruit des droits acquis, est proportionnelle aux versements que l'on a effectués tout au long de sa vie. Vous décidez en réalité de pénaliser jusqu'à 67 ans les gens qui le sont aujourd'hui jusqu'à 65 !

Vous ne ferez jamais croire que ceux qui arrivent à l'âge de 65 ans sans une carrière complète se retrouvent dans cette situation en raison d'un choix de vie, comme vous l'avez dit. C'est faux. Vous savez parfaitement que, dans la plupart des cas, des raisons sociales les ont empêchés d'avoir une carrière complète.

C'est pourquoi votre réforme est totalement injuste. Que vous le vouliez ou non, vous allez pénaliser les plus fragiles et les plus pauvres de notre société. C'est cela que vous disent les millions de Français qui manifestent, ainsi que ceux qui ne manifestent pas mais soutiennent les manifestants. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC....