Interventions en hémicycle de Frédéric Lefebvre

Je n'ai pas dit le contraire !

Vous êtes même plutôt partisan de les augmenter !

Plus d'impôts et de fonctionnaires ! Avec les socialistes, c'est toujours pareil : pas de réduction des dépenses, mais plus d'impôts !

Ça, c'est sûr !

C'est habituel !

J'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer longuement lors de mon intervention dans la discussion générale, mais je tiens à dire que je suis très heureux de la façon dont évolue notre débat. Je l'ai rappelé tout à l'heure en commençant mon intervention, le Nouveau Centre a fait oeuvre utile en déposant cette proposition de loi constitutionnelle. Vo...

Ces efforts, que nous appelons de nos voeux, le Gouvernement nous propose de les concrétiser en constituant un groupe de travail dès la semaine prochaine : c'est le résultat auquel nous voulions, les uns et les autres, aboutir. Il va donc falloir nous mettre au travail dans les prochaines semaines, pour construire cette règle et de nouvelles mé...

Les experts proches du parti socialiste parlent de 300 000 à 400 000 emplois. Mais chacun sait que nombre de ces emplois auraient de toute façon été créés

et que les effets d'aubaine ont joué à plein. Or, je le répète, les exonérations de charges représentent tout de même 27 milliards d'euros par an ! Selon vos chiffres, monsieur le ministre, le déficit de l'État s'élève à 42 milliards, dont près de 22 milliards correspondent à des dépenses d'investissement et le reste à des dépenses de fonctio...

Au-delà de la possibilité pour le Parlement de procéder à cette évaluation, pourquoi le Conseil économique et social, auquel on veut rendre des pouvoirs, ne pourrait-il pas saisir, lui aussi, cet outil, s'agissant de l'emploi, de l'économie ou du social ? Pour mener à bien de vraies réformes structurelles dans notre pays, il faut qu'elles soien...

S'agissant des heures supplémentaires, l'exonération des charges sociales permet de faire ce que j'appelle une dépense productive : pour atteindre 10 points, quand l'État en met 2 sur la table, l'entreprise met le reste. Autrement dit, quand l'État met 20 %, l'entreprise met les 80 % restants. C'est ainsi que nous pourrons améliorer le pouvoir ...

Nous devons nous donner les moyens de dégager des marges de manoeuvre en réduisant la dépense publique, pour parvenir, comme les onze autres pays européens que je citais tout à l'heure, à un excédent budgétaire, car, dans ce cas, on peut envisager d'augmenter la dépense publique. Mais, comme d'habitude, vous faites les choses à l'envers. On a p...

qui pèsent sur le budget des ménages, sous la forme de prélèvements automatiques : je pense aux téléphones portables ou à Internet. Il y a 52 millions de téléphones portables dans notre pays.

En moyenne, chaque Français détenteur d'un téléphone portable dépense 327 euros par an. Chaque abonné à Internet ils sont au nombre de 15 millions dans notre pays dépense en moyenne 245 euros par an. On arrive à un total de 500 à 600 euros qui pèsent sur le budget des ménages, soit environ 50 euros par mois. Notre administration, monsieur l...

À travers ce débat, nous devons faire comprendre aux Français que la dépense publique, et donc les déficits, ont un lien direct avec le pouvoir d'achat et que l'on ne décrétera pas l'augmentation de ce dernier d'un coup de baguette magique. À l'inverse de ce qu'affirme M. Dosière au nom du parti socialiste, c'est en libérant le travail pour po...

En démocratie, il faut dire clairement les choses !

Ce qui est rassurant, c'est que tous les radicaux de gauche ne sont pas d'accord avec vous !

Et c'est une parlementaire qui tient ces propos !

Dans l'intérêt du consommateur !

C'est la première erreur et la plus importante !