Interventions en hémicycle de Frédéric Lefebvre

Je demande la parole pour un rappel au règlement.

Monsieur le président, je m'étonne que le groupe socialiste, qui a souhaité l'organisation de ce débat, soit totalement absent de l'hémicycle. Fort heureusement, M. Cahuzac est arrivé il y a une minute, ce qui lui a permis d'écouter avec attention la fin du discours de M. Muet.

Celui-ci n'en a pas moins parlé devant un hémicycle totalement vide, du moins à gauche. Le sujet est important. J'aurai l'occasion d'y revenir. Notre groupe travaille sur certaines pistes. Il proposera des solutions. M. Brard le sait, lui qui a brandi dans l'hémicycle le document émanant de nos ateliers du changement.

Pendant ce temps, le parti socialiste fait travailler la commission de récolement.

Je conclus que les rares députés socialistes présents parmi nous dont je me réjouis de voir qu'ils arrivent peu à peu sont ceux qui ne comptent pas.

Voilà une réponse efficace et pragmatique.

Vous ne l'avez pas attendu pour marcher à reculons.

Vous vous opposez à un dispositif qui aide les travailleurs : on aura tout vu !

Vous pensez peu et vous proposez peu !

Il n'est que plus indispensable !

Et Ségolène Royal ?

De la part du PS, c'est osé !

Monsieur le président, madame la ministre, monsieur le rapporteur de la commission spéciale, je prends la parole avec l'envie de clarifier certaines choses parce qu'on a tellement entendu de contrevérités, de mensonges, parfois de bêtises, sur ce projet et ses conséquences

Cela commence tellement mal que ça ne peut que finir mal en tout cas pour vous, mes chers collègues. Je suppose que vous êtes inquiets. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Tout d'abord, puisque vous vous en êtes offusqué, monsieur Paul, je vais éclaircir le point suivant : pourquoi ai-je déposé un amendement tendant à la fusion des...

et où, à la demande de la direction de France Télévisions je pense à Patrick de Carolis et à Patrice Duhamel ,

le Gouvernement, dont je salue la décision, transforme le groupe en entreprise unique, cela signifie que le service public devra faire des efforts. Il va falloir mener des réformes qui auraient dû être faites depuis bien longtemps, dont chacun reconnaît la nécessité, mais qui n'ont pas été réalisées par manque de courage. (Exclamations sur les...

il y a une très bonne émission, Ça vous regarde que vous avez faite comme moi , qui invite Valérie Boyer, à vingt heures trente, pour parler de l'obésité, ce qui permet un débat passionnant ; mais quand, à l'émission suivante, Bouge la France, à vingt et une heures trente, vous avez encore comme invité Valérie Boyer pour parler du même suje...

Cela étant, je respecte le travail de notre collègue Catherine Vautrin, qui est en train de conduire des auditions sur la situation des chaînes parlementaires, et chacun de nous peut se faire auditionner sur ce sujet important, mais je trouve qu'il est essentiel, à travers cette proposition de fusion, d'envoyer un signe aux services publics alo...

Si Mme Albanel a décidé, avec courage, de s'y attaquer, si le Président de la République a tracé cette route, quelle en est la raison, à votre avis ?

La crise que traverse le monde souligne parfois cruellement qu'il n'y a ni rentabilité sans risque, ni risque sans partage du risque. Les banques ont confondu maîtrise et externalisation du risque ; les États ont confondu règles prudentielles et règles comptables ; les citoyens ont confondu performance passée et rendement futur. C'est pour évi...