Réforme des retraites

Cet amendement est dans la droite ligne du précédent, mais il est plus précis. On dit souvent que l'opposition n'a ni propositions ni projet concernant les retraites.

Notre projet repose sur un principe extrêmement important : chacun de nos compatriotes retraités doit disposer au minimum d'un revenu équivalent à 85 % du SMIC. On aurait pu envisager 100 %, mais je considère qu'il est normal qu'il y ait une différence entre un retraité et un actif, lequel doit supporter davantage de charges. Nous savons parfai...

Je l'ai déjà expliqué, nous sommes pour la négociation et l'évolution vers un système universel, qui remette de l'égalité entre tous les salariés et les futurs retraités, un système plus transparent. Pour nous, cette voie, qui n'est pas la recette miracle du système par points ou par comptes notionnels, vaut la peine d'être explorée. Nous savon...

D'abord, je voudrais dire à notre collègue Robinet qu'il va devoir arrêter de sortir toujours cet argument. Cela fait huit ans que vous avez la majorité à l'Assemblée nationale et au Sénat, et que le Gouvernement est de votre sensibilité politique. S'il y a des problèmes, vous avez au moins une petite part de responsabilité !

Huit ans, c'est peut-être court à l'échelle de l'histoire mais, au Gouvernement, cela permet de faire des choses. Si vous n'avez pas réglé ces problèmes en huit ans, c'est bien votre responsabilité. Cela étant, je reviens sur l'amendement du Gouvernement. Je voudrais dénoncer cette méthode et prendre les Français à témoin, à la faveur de ces d...

Interrogé sur le sujet, j'ai été amené à dire qu'on aurait bien du mal à jouer aux sept différences entre les deux versions de votre projet, avant et après le conseil des ministres. Troisième épisode : les amendements qui nous sont présentés. Que constatons-nous ? Comme d'habitude, M. Sarkozy a bombé le torse sur le mode : vous allez voir ce q...

Je ne comprends pas très bien la réponse de M. le rapporteur et M. le ministre à ces amendements. Il ne s'agit pourtant pas, si j'ai bien compris, de choisir un nouveau système, il s'agit seulement de faire en sorte qu'un rapport soit remis au Parlement. Ce n'est tout de même pas un acte politique d'une force et d'une portée extraordinaires ! ...

Il s'agit de trouver un système qui permette enfin de prendre en compte de façon honnête la pénibilité, non de la manière particulièrement choquante dont vous, Gouvernement et majorité, l'envisagez au travers de l'incapacité. Un système par points ou par comptes notionnels faciliterait effectivement la mise en oeuvre de bonifications de nat...

Notre amendement porte sur les indemnités de retraite versées aux parlementaires et aux membres du Gouvernement et sur le cumul des différentes indemnités. Ce n'est pas le même amendement que ceux précédemment présentés par des collègues qui ont fait un amalgame, s'agissant des régimes spéciaux. Je ne méconnais évidemment pas la séparation des ...

À mon tour de soutenir les amendements de mes collègues ! Je souhaite interpeller l'actuel ministre du travail pas l'ancien, ni le peut-être futur, même si l'on entend parler de chassés-croisés (Sourires.) C'est en faisant une tournée avec l'UMP que M. Bertrand a découvert qu'il y avait des Français qui avaient du mal à payer leur loyer et...

C'est bien la peine d'être en politique depuis tant d'années pour s'apercevoir seulement maintenant de cette situation !

Il serait temps d'être un peu plus au contact de vos concitoyens ! (Nouvelles protestations sur les bancs du groupe UMP.)

Ne craignez-vous pas, mes chers collègues, de vous couvrir de ridicule en votant un amendement qui a pour simple et seul objet la présentation d'un rapport ? Je suppose d'ailleurs, monsieur Bertrand, que vous l'avez déjà rédigé, puisque vous nous avez indiqué que la mesure coûterait entre 60 et 80 millions d'euros et qu'il était envisageable d...

Cet amendement qui porte article additionnel avant l'article 1er est un amendement de principe et de méthode. Nous condamnons avec la plus grande fermeté la méthode que vous avez choisie, monsieur le ministre, celle du passage en force et du fait accompli. Vous avez refusé la négociation et, à cet égard, je dois reconnaître que vous avez eu l'...

Monsieur le ministre, je ne vois pas comment vous pouvez oser dire que le texte que vous proposez nous donne satisfaction sur la négociation. J'ai l'impression que vous n'étiez pas en France mardi ou que vous n'avez pas regardé la télévision. Avant que vous ne passiez vous-même à la télévision, un reportage a indiqué que plus de 2,5 millions de...

Monsieur le ministre, monsieur le secrétaire d'État, chers collègues, voilà donc, paraît-il, la réforme clef du quinquennat de Nicolas Sarkozy. Ce ne sont d'ailleurs plus seulement les commentateurs ou les analystes qui le disent mais aussi les plus hauts responsables de la majorité : la réforme des retraites devrait servir à faire oublier le b...

Vous étiez aux côtés de Mme Lagarde, c'est vrai, mais je crois que nous avions eu l'occasion de débattre à ce moment-là. En juillet 2007, beaucoup de gens nous demandaient pourquoi nous, les députés de l'opposition, nous nous opposions à ce projet alors que la majorité venait d'être élue. Aujourd'hui, beaucoup de Français nous rendent hommage ...

et qui entend, dans l'urgence, mettre en oeuvre, comme dans un dernier mauvais coup avant de passer la main à d'autres, une réforme aussi importante pour nos concitoyens ? Légiférer dans ce contexte et dans ces conditions, ce n'est pas faire preuve d'une attitude politique responsable. Pour justifier votre précipitation à agir, vous citez no...

Ailleurs, contrairement à ce que vous prétendiez ici même cet après-midi, on a su trouver des modes de prise en compte de la pénibilité qui ne sont pas toujours uniquement liés à des mesures médicales individuelles. Bref, comparaison n'est pas raison, monsieur le ministre, et l'appel à un simple alignement ne veut alors plus rien dire. De ce ...

Que chacun assume donc les responsabilités qui sont les siennes. Quand la Commission européenne aura réussi à mettre enfin en place une vraie politique de contrôle des institutions financières et de lutte contre les paradis fiscaux ce qui est de son ressort , elle pourra peut-être se croire autorisée à se mêler de nos débats. Quand elle aura...