Interventions de François Cornut-Gentille

Je donnerai donc simplement un conseil à M. Brard : il est bien meilleur quand il fait du Brard ; quand il lit des revues de presse et cite des experts, il devient ennuyeux et difficile à suivre.

Il est étonnant de voir à quel point il se délecte des analyses de ces experts que lui-même déconseille au Gouvernement de consulter pour l'éclairer.

Je retiens deux points saisissants de son intervention. D'abord, dans la tradition française, c'était plutôt sur les bancs de la droite, voire de l'extrême droite, qu'on expliquait tout par un complot. Mais, à l'en croire, il y aurait aujourd'hui un complot visant à rendre plus difficile la vie des travailleurs.

Bien sûr, il existe des difficultés à surmonter, mais aucun complot ! Le Gouvernement et la majorité ne sont complices d'aucun chef d'orchestre clandestin. Ensuite, M. Brard semble s'étonner de la multiplication des textes sur le travail. C'était un axe majeur de la campagne du candidat Sarkozy,

on ne doit donc y déceler aucune ruse. La revalorisation du travail lui a permis d'attirer des catégories populaires qui ont quitté les partis dont vous vous réclamez, monsieur Brard. Nous avons donc touché juste, et si nous multiplions les textes, c'est parce que si un coup de baguette magique suffisait, il y a longtemps qu'il aurait été donn...

Voilà qui explique notre démarche et, bien sûr, nous repousserons la motion de renvoi.

J'ignore si je dois me trouver très à l'aise ou bien très ennuyé.

J'ai bien écouté M. Eckert et je pourrais répondre que sa motion d'irrecevabilité n'en est pas une. Nous pourrions donc en terminer là. Je n'ai en effet entendu aucun argument de nature constitutionnelle qui aurait dû sous-tendre son argumentation. Alors que nous sommes en train de revaloriser le rôle du Parlement, que le parti socialiste nous...

Je n'ai aucune envie de me montrer prétentieux mais répondrai néanmoins aux opinions de M. Eckert, qui a développé des thèmes et des leitmotivs quelque peu contradictoires, ceux habituels du parti socialiste. Je n'ai ainsi pas compris si, dans l'esprit de l'opposition, nous nous intéressons trop ou pas assez au pouvoir d'achat. On nous reproch...

qui partiraient dans tous les sens et indiqueraient que nous n'avons aucune vision cohérente du sujet. C'était l'argument, un peu plus sérieux, de M. Migaud. Il n'en est rien. C'est que nous n'avons pas la même conception du pouvoir d'achat que vous. (« C'est vrai ! » et rires et applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

En effet, nous n'en avons pas la même conception que vous, si je me réfère aux 35 heures,

qui pensez que le pouvoir d'achat se décrète quelle que soit la situation. Nous pensons que la situation est difficile

et qu'il faut multiplier les approches pour conduire dans le même mouvement des réformes de structure et des réformes de soutien à la consommation. C'est ce dosage que l'on retrouve dans tous nos textes et donc dans celui-ci portant sur l'intéressement, la participation et les négociations salariales.

On a avancé par ailleurs l'argument de l'inégalité, qui me paraît très curieux. Au contraire, nous allons, grâce à ce texte, corriger un certain nombre d'inégalités, nous allons susciter des débats salariaux dans des branches un peu à la traîne.

L'une des principales vocations de ce texte est de développer la participation dans les petites entreprises.

L'inégalité pour les salariés consiste justement à ne pas pouvoir profiter de la participation dans les petites entreprises. Enfin, j'ai entendu l'argument du manque d'ambition. Il me semble qu'il s'agit là de la position traditionnelle du parti socialiste, qui nous reproche de faire de « petits gestes » quand il faudrait, selon lui, tout cham...

Mais je crois que ces gestes ont déjà le mérite d'être des gestes positifs et qu'au contraire, une attitude raisonnable serait de nous accompagner dans ce travail d'amélioration concrète de la situation des salariés. Pour toutes ces raisons, nous repousserons évidemment cette exception d'irrecevabilité. (Applaudissements sur les bancs du group...

a présenté le périmètre et la méthode de travail de la mission d'information confiée à deux rapporteurs, l'un appartenant à la majorité, l'autre à l'opposition. Il a souligné qu'elle concerne un domaine très régalien, les décisions en matière de défense relevant au final des seuls arbitrages du Président de la République. La mission intervient ...

a estimé que le report des annonces témoigne de la volonté d'affiner les mesures d'accompagnement des territoires, ce qui signifie que le problème est bien pris en compte, même si ce retard inquiète les militaires qui souhaitent légitimement bénéficier d'éléments le plus rapidement possible. Les propositions en matière de défense ont quant à el...

Avant d'évoquer cette réforme très ambitieuse dont le succès repose sur notre capacité à surmonter un certain nombre de défis, je souhaiterais dissiper quelques faux mauvais procès instruits contre le Livre blanc par de bons esprits, et je pense à M. Cazeneuve en particulier. En effet, on a pu lire ou entendre, dans différents journaux et inte...