Interventions en hémicycle de François Cornut-Gentille

J'ai bien écouté M. Eckert et je pourrais répondre que sa motion d'irrecevabilité n'en est pas une. Nous pourrions donc en terminer là. Je n'ai en effet entendu aucun argument de nature constitutionnelle qui aurait dû sous-tendre son argumentation. Alors que nous sommes en train de revaloriser le rôle du Parlement, que le parti socialiste nous...

Je n'ai aucune envie de me montrer prétentieux mais répondrai néanmoins aux opinions de M. Eckert, qui a développé des thèmes et des leitmotivs quelque peu contradictoires, ceux habituels du parti socialiste. Je n'ai ainsi pas compris si, dans l'esprit de l'opposition, nous nous intéressons trop ou pas assez au pouvoir d'achat. On nous reproch...

qui partiraient dans tous les sens et indiqueraient que nous n'avons aucune vision cohérente du sujet. C'était l'argument, un peu plus sérieux, de M. Migaud. Il n'en est rien. C'est que nous n'avons pas la même conception du pouvoir d'achat que vous. (« C'est vrai ! » et rires et applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

En effet, nous n'en avons pas la même conception que vous, si je me réfère aux 35 heures,

qui pensez que le pouvoir d'achat se décrète quelle que soit la situation. Nous pensons que la situation est difficile

et qu'il faut multiplier les approches pour conduire dans le même mouvement des réformes de structure et des réformes de soutien à la consommation. C'est ce dosage que l'on retrouve dans tous nos textes et donc dans celui-ci portant sur l'intéressement, la participation et les négociations salariales.

On a avancé par ailleurs l'argument de l'inégalité, qui me paraît très curieux. Au contraire, nous allons, grâce à ce texte, corriger un certain nombre d'inégalités, nous allons susciter des débats salariaux dans des branches un peu à la traîne.

L'une des principales vocations de ce texte est de développer la participation dans les petites entreprises.

L'inégalité pour les salariés consiste justement à ne pas pouvoir profiter de la participation dans les petites entreprises. Enfin, j'ai entendu l'argument du manque d'ambition. Il me semble qu'il s'agit là de la position traditionnelle du parti socialiste, qui nous reproche de faire de « petits gestes » quand il faudrait, selon lui, tout cham...

Mais je crois que ces gestes ont déjà le mérite d'être des gestes positifs et qu'au contraire, une attitude raisonnable serait de nous accompagner dans ce travail d'amélioration concrète de la situation des salariés. Pour toutes ces raisons, nous repousserons évidemment cette exception d'irrecevabilité. (Applaudissements sur les bancs du group...

Avant d'évoquer cette réforme très ambitieuse dont le succès repose sur notre capacité à surmonter un certain nombre de défis, je souhaiterais dissiper quelques faux mauvais procès instruits contre le Livre blanc par de bons esprits, et je pense à M. Cazeneuve en particulier. En effet, on a pu lire ou entendre, dans différents journaux et inte...

Je trouve au contraire que le Parlement a été bien davantage associé que par le passé à ce type d'exercice. On a dit encore que le Livre Blanc était un exercice qui permettrait de justifier des choix stratégiques pris ailleurs, c'est-à-dire à l'Élysée. Effectivement, lors de la rédaction du Livre blanc, le Président de la République s'est expr...

Imaginons un instant ce qu'aurait été l'exercice du Livre blanc totalement dégagé du garde-fou budgétaire. Son intérêt, sa durée de vie auraient été limités à quelques jours et à quelques débats télévisés sans lendemain. Ne pas tenir compte de la dimension budgétaire, ce serait exprimer des voeux pieux, tirer des plans sur la comète.

Ignorer la réalité budgétaire ne peut conduire qu'à des déconvenues. Pourtant, plusieurs points du Livre blanc indiquent clairement que la dimension budgétaire n'a pas été l'unique déterminant. J'en veux pour preuve le maintien de la dissuasion en dépit de son coût, le choix d'un renforcement significatif des moyens alloués à la recherche, au ...

C'est cette évolution, et elle seule, qui pourra garantir les recettes budgétaires, tout comme une plus grande rigueur dans la gestion du ministère de la défense. C'est un enjeu décisif pour notre crédibilité sur la scène internationale, notamment européenne. Notre stratégie de rapprochement avec l'OTAN pour relancer la dynamique européenne ne ...

Je m'achemine vers ma conclusion, monsieur le président. Il faut donc dégager les conditions d'un consensus politique si l'on ne veut pas voir tout l'édifice remis en cause. Il faut également continuer à mobiliser l'opinion en faveur de l'armée, ce qui est une tâche difficile car les risques et les menaces ne paraissent pas immédiats. Monsieu...

Il n'y a déjà pas assez d'argent !

Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, compte tenu de la brièveté du temps qui m'est imparti, je bornerai mon intervention sur les crédits du programme 146 à trois remarques. La première consiste à souligner le respect par le projet de loi de finances 2008 des dispositions de la loi de programmation militaire 2003-20...

de la commission de la défense, pour l'équipement des forces. En liaison avec les états-majors et les industriels, elle permettrait d'éviter que l'on découvre par la presse des retards inexcusables : hier, le VBCI ; aujourd'hui, l'A400M. Cette mission de suivi permanent des programmes participerait pleinement au renforcement de la fonction de c...