Interventions sur "programmation"

...e. Si vous favorisiez l'investissement productif plutôt que la rente en modulant l'impôt en fonction des bénéfices investis ou distribués, vous auriez une réponse macroéconomique à la situation que connaît notre pays. Vous apporteriez également une réponse positive à l'inquiétude de nos concitoyens. En conclusion, je pense, monsieur le ministre, qu'il n'y a qu'une façon de redonner un sens à la programmation des finances publiques, c'est de changer radicalement de politique pour retrouver la croissance. Votre programmation n'a de sens, en effet, que si la croissance atteint les 2,5%, seuil que vous n'avez jamais atteint. Pour cela, il faut changer de politique. Non seulement vous répondriez aux difficultés de notre pays, mais vous apaiseriez également l'inquiétude légitime de nos concitoyens. (Applau...

Vous appelez de vos voeux, surtout ces derniers jours, un grand plan en faveur du pouvoir d'achat, mais que ne votez-vous les mesures que nous proposons en sa faveur ? Quand le texte sur le pouvoir d'achat vous a été présenté, pourquoi ne vous êtes-vous pas ralliés à la majorité ? J'en viens à ma seconde remarque. Je veux bien admettre que présenter un projet de loi de programmation pluriannuelle, quand on est dans une conjoncture exceptionnelle, constitue un exercice difficile. Si les circonstances l'exigent, nous devrons en effet faire appel davantage au déficit, puisqu'il n'est pas question d'augmenter la pression fiscale qui pèse sur les foyers, pas plus que de revenir sur des dépenses actuellement extrêmement contraintes, ce qui prouve notre gestion rigoureuse de la dép...

...poque, la croissance française était supérieure à la moyenne de l'Union européenne, alors que sous les dernières années de gouvernement de la droite, elle a été inférieure à cette moyenne. Nous sommes donc en droit de vous retourner la question : « Qu'avez-vous fait de la croissance ? » J'en viens à l'exception d'irrecevabilité. Elle est motivée par le fait que le projet de loi de finances et la programmation pour les trois prochaines années ont été élaborés avant la crise financière plus exactement la crise du capitalisme financier. Auparavant déjà, ce projet ne répondait pas aux évolutions déjà perceptibles : la croissance fléchissait, le nombre de demandeurs d'emploi avait augmenté avant l'été, et la masse salariale dans le secteur privé n'avait progressé que de 0,4 % au deuxième trimestre selon ...

... d'impôt au titre du bouclier fiscal vont à des ménages qui font partie des 10 % les plus riches. Et que dire des inégalités de patrimoine, avec votre exonération sur les grosses successions, des inégalités de santé, avec vos franchises ? En quelques jours, les traders de la Caisse d'Épargne ont perdu ce que coûtent aux patients les franchises médicales que vous avez instituées ! Alors oui, votre programmation des finances publiques et votre projet de loi de finances sont bien irrecevables ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)