Si seulement..........les gens SAVAIENT de quoi ils parlent!!!!!!!!!!!
Le téléphone portable est dangereux SI il fonctionne au dessus de 1GIGAHERTZ.
Le WIMAX fonctionne sur quelle fréquence???? les petits oiseaux qui passent dans le "rayon" tombent tous cuits dans la casserole!!!! Et j'en passe.....
Pour ne citer que lui, le département du CHER à entrepris une vaste opération consistant à "offrir" le très haut débit pour tous.
Le WIFIMAX répond d'une manière parfaite aux problèmes engendrés par les zones dites "BLANCHES".
Désormais tous les habitants de ce département peuvent surfer sur inte...
Ah ah ah ! L'amendement adopté par erreur. L'histoire racontée de l'intérieur par Samuel Le Goff : http://blogs.lexpress.fr/cuisines-assemblee/2009/12/un-amendement-adopte-par-inadv.php
Facile, mais pourquoi ne pas proposer que tous est le haut débit, cela est techniquement possible et sans surfacturation.
Prenez par exemple le CPL (courant porteur en ligne), et n'allez pas nous dire que c'est difficile à mettre en place. Vous voulez remplacer une solution technique avec une sol...
Mais c'est complètement contre-productif! C'est quasiment ce que veut Comcast aux US, ca va à l'encontre de la neutralité du net: les opérateurs vont en profiter pour différencier les prix! Très déçu par Messieurs Bloche et Paul sur ce coup!
6 commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2012 - À propos de l'amendement n°30, CHAPELAIN a dit le 22/01/2012 :
Si seulement..........les gens SAVAIENT de quoi ils parlent!!!!!!!!!!! Le téléphone portable est dangereux SI il fonctionne au dessus de 1GIGAHERTZ. Le WIMAX fonctionne sur quelle fréquence???? les petits oiseaux qui passent dans le "rayon" tombent tous cuits dans la casserole!!!! Et j'en passe.....
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2012 - A propos de l'amendement n°30, Jigoro a dit le 02/10/2011 :
Pour ne citer que lui, le département du CHER à entrepris une vaste opération consistant à "offrir" le très haut débit pour tous. Le WIFIMAX répond d'une manière parfaite aux problèmes engendrés par les zones dites "BLANCHES". Désormais tous les habitants de ce département peuvent surfer sur inte...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laure de La Raudière le 30/11/2009, magnitudoparvi (Ingénieur - Doctorant) a dit le 08/12/2009 :
Ah ah ah ! L'amendement adopté par erreur. L'histoire racontée de l'intérieur par Samuel Le Goff : http://blogs.lexpress.fr/cuisines-assemblee/2009/12/un-amendement-adopte-par-inadv.php
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Au sujet d'un amendement déposé le 26/11/2009, Jed07 a dit le 04/12/2009 :
Facile, mais pourquoi ne pas proposer que tous est le haut débit, cela est techniquement possible et sans surfacturation. Prenez par exemple le CPL (courant porteur en ligne), et n'allez pas nous dire que c'est difficile à mettre en place. Vous voulez remplacer une solution technique avec une sol...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Au sujet d'un amendement déposé le 26/11/2009, Rezo a dit le 03/12/2009 :
Mais c'est complètement contre-productif! C'est quasiment ce que veut Comcast aux US, ca va à l'encontre de la neutralité du net: les opérateurs vont en profiter pour différencier les prix! Très déçu par Messieurs Bloche et Paul sur ce coup!
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires