Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Interventions sur "républicain"

27 interventions trouvées.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaDaniel Goldberg :

Une solution de sagesse, en faveur de laquelle se dessine une majorité allant bien au-delà de vos rangs, consisterait à retenir un parrainage républicain ouvert à tous les citoyens vivant sur notre sol, soit, grosso modo, la proposition qu'avait formulée M. Mallié en commission, qui n'avait alors pas pu être retenue.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaMichel Raison :

L'autonomie dont nous faisons preuve peut donc conduire chacun d'entre nous à avoir des idées forcément différentes. Cela dit, sans parler de nos conceptions philosophiques respectives, la rédaction de l'amendement peut entraîner une certaine insécurité. Dans la phrase « tout citoyen français peut demander au maire de sa commune de résidence de célébrer son parrainage républicain », l'expression « tout citoyen » suppose-t-elle une demande des deux parents ou bien d'un seul ? Cet amendement semble avoir été rédigé dans la précipitation et être lourd d'ennuis futurs pour les maires - et nous sommes nombreux, dans cet hémicycle, à l'être. « Le conseil de famille peut désigner ce tuteur parmi les parrain et marraine civils. » Avons-nous besoin d'inscrire dans la loi qui le c...

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaNicolas Dhuicq :

Les termes de « parrain » et de « marraine » ne sont pas anodins. Je souhaite qu'on laisse la liberté aux maires de recevoir les personnes qui veulent effectuer un parrainage républicain, car elles doivent avoir le droit de le faire. Mais je vous conjure de ne pas adopter un texte qui posera des problèmes très complexes tant aux maires qu'en matière de droit de la famille.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaChristian Vanneste :

...es ombres du passé. Il en va de même du parrainage, dont nous venons de discuter. On aurait, en effet, pu considérer que le parrainage remontait à l'époque précédant Thermidor, alors qu'était instituée la religion de l'Être suprême et que l'État pourchassait les prêtres. Je me suis dit en moi-même, tout en votant contre cet amendement, que l'époque n'est plus du tout la même et que le parrainage républicain ne se conçoit plus ainsi. De la même façon, peut-on comparer la situation de la France d'aujourd'hui à celle qu'elle a malheureusement connue lorsqu'une partie de son territoire était occupée par l'armée d'un État totalitaire ? Je ne le crois pas. Je pense que l'on peut raisonner différemment en portant sur ce point un regard attentif et républicain.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaPatrick Braouezec :

... ait établi un fichier et un autre pas n'a pas changé grand-chose au sort cruel des populations qui étaient visées. Cela devait quand même être plus facile là où il y avait des fichiers. Comme plusieurs orateurs l'ont fait observer, l'Europe est de nouveau confrontée à la montée des périls, du moins dans certains pays. Je ne veux faire injure à personne : je suis certains que tous ici nous sommes républicains et que nul ne souhaite utiliser ces fichiers à d'autres fins que celles pour lesquelles ils seraient prévus. Mais rien ne nous dit que, ici comme ailleurs, certains partis, d'extrême droite, osons dire le mot, ne les utiliseraient pas à d'autres fins.