Interventions de Dominique Dord

Vous n'avez pas lu le rapport !

Arrêtez, c'est vous les sapeurs Camember !

Si, c'est vrai, les chiffres sont là !

Uniquement dans la partie orientale du pays !

Pour terminer l'introduction !

Mais 65 ans, c'est pareil, c'est honteux ! C'est le principe qui est honteux !

Et 65 ans ?

Cette intervention est décisive ! Nous sommes à un tournant du débat ! (Sourires.)

Pas aux 59 ans ?

Vingt ans !

Et en Bolivie ?

Tous les orateurs l'ont souligné : nous voici, avec l'articles 5, au coeur du débat. Première remarque : nous ne serions pas là aujourd'hui, à débattre tous ensemble de ce sujet s'il n'y avait pas eu Mitterrand 1982. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

Nous ne serions pas là non plus sans doute si le Président de la République de l'époque avait eu la main un peu moins lourde, s'il s'était contenté d'avancer l'âge de départ à la retraite de soixante-cinq ans à soixante-deux ans. Nous sommes donc là pour des raisons qui remontent à bientôt trente ans. En la matière se posent des questions qui...

Vous mettez en avant notamment les conséquences que cette réforme aura pour les ouvriers de France.

Vous avez plusieurs fois cité sept catégories professionnelles. À cela, nous vous répondons : « carrières longues » ! En effet il n'existe pas un seul ouvrier en France qui ne sera pas concerné par ce dispositif. Le procès que vous nous faites sur l'injustice du report de l'âge légal est donc d'autant plus injuste que nous élargissons encore le...

Cela fait quarante-deux fois que vous la faites !

Les 35 heures ont été très favorables aux cadres qui avaient de bons salaires. Ceux qui en ont payé la facture, ce sont les ouvriers que vous prétendez défendre. (Applaudissements sur les bancs des groupes UMP et NC.) De même si vous ne garantissez pas le taux plein, ce sont à nouveau les ouvriers qui paieront le coût de la retraite à soixante...

Je ne reviendrai pas sur les propos un peu surréalistes de M. Ayrault, qui est venu en pointillés faire une petite intervention sur le siphonage du FRR et qui est reparti. (Protestations sur les bancs du groupe SRC.)

J'ai eu l'occasion de répondre hier sur ce point en tant que président du conseil de surveillance du fonds de solidarité vieillesse. Je vous ai fait alors remarquer que vous étiez les sapeurs Camember du déficit public. Vous prétendez avoir constitué un tas d'argent avec le FRR, alors que je constate année après année les déficits abyssaux que ...

Je ne reviens pas non plus sur la question surréaliste consistant à demander aux socialistes s'ils reviendront sur la mesure lorsqu'ils arriveront au pouvoir. D'abord, parce que c'est un raisonnement par l'absurde, personne ne pouvant imaginer une seconde qu'ils reviendront au pouvoir à court terme. (Rires et exclamations sur les bancs du group...