1626 interventions trouvées.
J'ai répondu précédemment sur ce problème de surcotisation. Tout dépend en fait d'une part de la volonté, et d'autre part des capacités financières des personnes intéressées. La commission a donc donné un avis défavorable.
Il s'agit ici des polypensionnés, et il y a des années déjà que les titulaires sans droits souhaitent pouvoir bénéficier de ce que propose aujourd'hui le Gouvernement. Nous allons donc satisfaire une demande extrêmement ancienne, ce qui est d'autant plus normal que beaucoup de personnes sont polypensionnées. M. Heinrich a parfaitement expliqué...
Comme on l'a rappelé, nous avons déjà eu une longue discussion sur les polypensionnés. Le Gouvernement a promis un rapport détaillé sur ce point. Tous ces amendements sont donc satisfaits et pour ma part, je retire l'amendement n° 228. (L'amendement n° 228 est retiré.)
Pourquoi ?
Avis conforme à celui de la commission des finances.
Ce n'est pas vrai, elle était accordée à tout le monde !
C'est faux !
Défavorable.
Défavorable.
Excellente lecture !
Il y a le dispositif des carrières longues !
Un amendement va régler cette question !
Le Parlement, c'est le Bundestag : le Bundesrat, c'est le Conseil fédéral !
Mais il y a un amendement !
Non ! Pas entre cinquante-cinq et soixante ans !
C'est faux !
Dont acte !
Très juste !
Il faut les lire avant le débat !