Réforme des retraites

Je souhaitais répondre à M. le président de la commission des affaires sociales, mais Marisol Touraine a tout dit. (« Ah ! » sur les bancs du groupe UMP.)

La pénibilité ne peut s'apprécier de la même façon si l'on doit travailler jusqu'à 62 ans, au lieu de 60, voire jusqu'à 67 ans pour avoir une pension complète sans décote, et si la durée d'assurance est de 41,5 ans, comme aujourd'hui, au lieu de 37,5 ans. À 60 ans, avec 37,5 ans de cotisation, les carrières étaient de toute façon plus courtes, ...

Je veux revenir sur la question de l'égalité des droits des couples pacsés. Le pacs ne se confond pas avec le concubinage, monsieur Jacquat, notamment en matière de pension de réversion. Cela fait plusieurs années que Marisol Touraine met en avant ce sujet en se fondant sur l'arrêt du Conseil d'État qui a reconnu que la question de la pension...

Quoi de plus normal quand on se souvient que l'ouverture du droit à pension de réversion aux personnes pacsées avait été promise par Nicolas Sarkozy, en 2007. (Exclamations sur les bancs des groupes SRC et GDR.) D'un côté, on promet de faire et on ne fait pas ; de l'autre, on promet de ne pas faire je pense au maintien de la retraite à soixan...

Tel une Margaret Thatcher du vingt et unième siècle, le Premier ministre s'évertue depuis des mois à crier sur tous les toits qu'il n'y a pas d'alternative. Cette tentative, très construite, s'est déroulée en deux étapes. Au premier acte, l'UMP prétend que le parti socialiste n'a pas de projet. Quand il est devenu évident que le parti socialis...

Cette réforme est injuste. Elle est, et c'est aussi grave, promise à l'échec. En siphonnant le Fonds de réserve des retraites et en ne répondant pas aux impératifs de financement du système de retraites par répartition en 2018, la réforme portée par MM. Woerth et Tron représente ce que la politique du gouvernement a de pire : on met à contribut...

Le but de cet amendement est de sauver le Fonds de réserve des retraites du sabordage que vous effectuez.

Dès 2003, au moment de la précédente réforme, nous vous avions fait remarquer ici même que, depuis votre arrivée au pouvoir en 2002, ce Fonds de réserve n'était plus abondé. On voit bien que vous souhaitiez en arriver un jour à la situation actuelle. Le président de la Cour des comptes déclarait quant à lui que le FRR n'a bénéficié d'aucun abon...

 « Aujourd'hui, les gestionnaires du fonds estiment ne pouvoir couvrir que 22 % des besoins supplémentaires, évalués dans un scénario moyen à 2,5 points de PIB en 2050. Pour parvenir à en couvrir 50 %, ce qui correspond à l'objectif fixé, l'abondement devrait atteindre 6 milliards d'euros par an. » J'ai relevé un détail très amusant, monsieur l...

Plus j'écoute nos débats, plus je considère cette réforme, tout particulièrement l'article 5, comme doublement, triplement, quadruplement injuste pour les salariés de notre pays qui connaissent des situations modestes, précaires et qui n'ont pas la chance de disposer de gros moyens pour faire, comme d'autres, ce qu'ils désirent. Je vois de nomb...

Premièrement, vous n'avez pas mis en oeuvre une politique d'aide active à l'emploi en 2003, au moment de la réforme des retraites. Deuxièmement, des déficits de la branche vieillesse à hauteur de 8 milliards ont été constatés dès 2008. Or en 2008, la crise n'existait pas à ma connaissance.

Elle arrivera ensuite. Une crise mal maîtrisée, un plan de relance insuffisant : 600 000 chômeurs de plus subissent la crise de plein fouet, car votre plan de relance n'a pas été à la hauteur des enjeux. Depuis deux jours, vous ne cessez de faire référence à ce qui se passe chez nos voisins européens, mais regardez plutôt leurs plans de relan...

La crise a aggravé les déficits M. le ministre l'a dit , notamment ceux de l'assurance maladie et de la branche retraite. Les 600 000 chômeurs supplémentaires, très mal indemnisés, sont doublement pénalisés par cette injustice. S'agissant de l'espérance de vie, je rappelle qu'il y a sept ans d'écart entre un ouvrier et un cadre. Alain Vidal...

Les débats que nous avions eus en commission m'avaient laissé espérer une amélioration. Mes illusions se sont rapidement dissipées en séance publique hier. Un salarié qui aura commencé à travailler à dix-sept ans sera obligé de cotiser quarante-trois ans. Encore une injustice supplémentaire pénalisant ceux qui n'ont pas eu la chance d'avoir fai...

À soixante et un ans, environ 40 % des salariés ont un emploi ; 30 % sont au chômage ; 20 % ne travaillent pas souvent des femmes qui ont renoncé, un peu désespérées, à chercher un emploi ou des personnes en grande précarité ; 10 % sont en invalidité ou en arrêt maladie. Seuls 40 % des salariés travaillent à l'âge de soixante ans, mes chers ...

Au-delà du coût, que se passe-t-il lorsqu'à soixante ou soixante et un ans, on n'a pas assez de trimestres, notamment quand on est une femme ? Il faudra vivre mal et attendre d'avoir l'âge requis en touchant des minima sociaux alors que les meilleures années d'une retraite se situent autour de soixante, soixante-quatre ans. On se porte tout...

On dirait que vous n'en êtes pas conscients ! Je me souviens de certains slogans de campagne, comme « travailler plus pour gagner plus ». Je constate que les plus précaires, les plus pauvres vont travailler davantage, pour gagner moins ! Compte tenu du taux d'emploi des seniors, je ne vois pas comment ils pourraient retrouver un emploi. Vous f...

Ce choix, nous le condamnons. Le problème du fractionnement des carrières est réel. Moins de la moitié des femmes valident une carrière complète ; un tiers à soixante-cinq ans contre 5 % pour les hommes. Dans ce domaine aussi, M. le ministre a fait des promesses, mais je doute qu'elles arrangent beaucoup les choses. Au regard de votre choix i...

Les femmes que nous rencontrons, qui n'ont pas eu la chance de faire des études et trouvent des boulots comme caissière de Monoprix, subissent le travail à temps partiel. Je ne comprends donc pas comment, dès lors, le COR peut prétendre qu'elles vont faire valider tous les trimestres travaillés. Quelque chose ne va pas dans ce raisonnement. Il ...

Dans cette assemblée, certains pratiquent parfois le double langage. Monsieur le ministre, le 22 juillet après-midi, pendant les travaux de la commission, nous avions déposé plusieurs amendements dont l'un avec Martine Billard vous demandant des rapports parce que nous ne pouvions pas franchir le fameux article 40. Ce dernier nous interdis...