Interventions en hémicycle de Christian Paul

Il y a eu dans ce débat, organisé par Reporters sans frontières et Mediapart, des mots très forts pour qualifier ce que vous êtes en train de faire et que l'on s'attendrait à voir plutôt dans des pays qui ont une conception moins élevée de la démocratie. Des propos très forts ont été tenus par Pierre Rosanvallon, philosophe, professeur au Coll...

C'est ce que vous êtes en train de faire. Soyez sûrs que ce n'est pas confidentiel et que cela ne restera pas dans l'impunité.

Vous parlez d'un argument, monsieur Apparu !

Je salue le retour en « première division » de notre collègue Mathus ! (Sourires.) L'article 25 aurait pu s'intituler « comment généraliser le placement du produit Sarkozy » !

Un tiers du temps de parole, c'est tout de même considérable. Avec l'article 26, extrêmement révélateur de cette idéologie dont vous ne savez pas vous défaire complètement même lorsque le Président de la République vous y invite, on tend à marchandiser une part des images que le public français est appelé à découvrir.

Ce projet de loi est, depuis le funeste jour de janvier 2008, fondé sur une fausse transgression. Vous avez piraté une idée supposée appartenir au patrimoine de la gauche et vous l'avez, ensuite, recyclée pour de mauvais objectifs. C'est la raison pour laquelle nous vous demandons instamment de supprimer l'article 26. Il ne s'agit pas d'un aff...

Donnez-nous au moins une fourchette !

Quel dommage, alors que s'esquissait un semblant de dialogue !

On peut vivre ses contradictions !

La couleuvre est trop grosse ! (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)

C'est scandaleux !

Où est le président de la commission spéciale, M. Copé ?

Gardez vos leçons pour M. Copé, monsieur le président !

Aucune !

Très bien !

Il me semble, madame la ministre, qu'après la séance de ce soir, il vous sera définitivement impossible de prétendre que nous avons pratiqué l'obstruction dans ce débat, tant la qualité et la force des arguments qui ont été opposés à votre texte montrent que nous le combattons sérieusement et sur le fond. (Rires et exclamations sur les bancs du...

Le pluralisme des oppositions qui se manifestent est tout aussi révélateur de la consistance du débat, les objections exprimées provenant des différents groupes de l'opposition, de Jean Dionis du Séjour, mais aussi de votre propre camp, puisque deux anciens premiers ministres de la majorité vous ont mis en garde indépendamment de la régressio...

Comment pourrions-nous accepter, madame la ministre, qu'une décision aussi peu défendable puisse être prise aux environs de minuit, la majorité n'étant représentée dans l'hémicycle que par une douzaine de députés du groupe UMP commis d'office (Protestations sur les bancs du groupe UMP) et restés, pour la plupart, absolument silencieux sur ce te...

Il n'y a donc pas lieu de parler d'obstruction de notre part : c'est en réalité une résistance saine et normale que nous mettons en oeuvre

face à un texte dont les fondamentaux économiques sont mauvais et auront, à ce titre, de graves conséquences pour un certain nombre de médias pas seulement France Télévisions , qui seront déstabilisés par la façon dont le marché de la publicité va se reconfigurer. Ainsi, plusieurs grands groupes que vous soutenez se retrouveront placés en p...