Faciliter le maintien et la création d'emplois

L'ancienne porte-parole de ce même parti, Mme Chantal Brunel, s'est quant à elle inquiétée des dérives et des fraudes potentielles d'une mesure qui donne l'impression de détricoter un acquis social. « On pourrait même ouvrir des salles de télétravail dans les maternités et les centres anticancéreux », a raillé le villepiniste Jean-Pierre Grand.

Un responsable anonyme, parlementaire du groupe UMP, est catégorique : « Franchement, c'est une grosse connerie, ça va nous faire perdre des milliers de voix aux élections européennes du 7 juin ».

Et voici la cerise sur le gâteau, chers collègues : votre président de groupe, lui, a courageusement déclaré : « Je n'ai pas encore d'opinion ». C'était hier ; peut-être le président Copé s'est-il fait une opinion depuis Voilà pour les réactions politiques. J'en viens aux réactions syndicales. La CFDT estime qu'il s'agit d'une diversion ; FO ...

Enfin, le « repaire gauchiste » bien connu de M. Poisson, la CFTC, a jugé la proposition de Frédéric Lefebvre inadmissible.

C'est donc un amendement qui fait presque l'unanimité contre lui, à l'exception du président Copé qui n'a pas d'opinion. Il s'agit donc bien de la manoeuvre qu'a signalée notre excellent collègue M. Mallot, consistant à élever un rideau de fumée pour faire diversion sur les autres aspects du texte.

Je n'interviendrai donc pas sur le télétravail cela a déjà été fait largement. J'aurais souhaité, madame la secrétaire d'État, que siège à vos côtés le ministre des affaires sociales, s'agissant d'un texte sur l'emploi.

mais il me semble que sur un texte ayant trait à la création et au maintien de l'emploi, la présence du ministre des affaires sociales ou du secrétaire d'État chargé de l'emploi aurait sans doute été utile. Il va de soi que je ne voudrais pas être irrespectueux à votre égard.

Quoi qu'il en soit, s'agissant du télétravail, je n'évoquerai qu'un seul élément, déjà largement présenté par Mme Delaunay : l'absence de protection de la vie privée dans la loi ou encore la perte du lien entre salariés et entreprises sont autant de sujets que vous passez sous silence, sans doute parce qu'ils vous gênent. J'en viens à l'articl...

Ce n'est en rien méprisant : nous avons rencontré les salariés de Pôle emploi, chère collègue !

Je tiens à rappeler que vous auriez fait oeuvre plus utile en suggérant de renforcer les moyens de Pôle emploi, car ces salariés sont aujourd'hui surchargés

L'article 11 ne mange pas de pain : il prévoit un rapport sur le télétravail en lien avec les services publics. Ce qui détruira quelques arbres de plus, pour un rapport qui rejoindra les précédents

Cela n'est en rien révolutionnaire. L'article 12 était presque bien ! S'il avait prolongé l'AER, ne serait-ce que d'une seule année, nous l'aurions voté. Cela étant, je rappelle, et vous l'avez reconnu il y a quelques instants, monsieur le rapporteur, que l'article 12 rétablissait l'AER, dont personne ici ne conteste la pertinence, et que vous...

Le Gouvernement, lui, se réserve les mesures prétendument positives. Je le répète, vous ne faites que réparer une injustice que vous avez vous-même créée ! Avant de conclure, permettez-moi, si toutefois le débat vous intéresse, d'évoquer ces questions avec un regard européen. Élu d'une région frontalière avec la Belgique et le Luxembourg, j'ai...

Aussi, malgré votre sympathie naturelle, monsieur le rapporteur, malgré votre courtoisie et votre engouement pour le travail, un renvoi en commission est nécessaire, au moins pour revoir votre copie, qui est mauvaise ! (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

Je m'étonne que l'on réserve les articles concernant le télétravail et j'aimerais demander au Gouvernement quelle en est la raison. J'ai cru comprendre qu'il y avait un problème de disponibilité des uns et des autres mais pourquoi cette réserve ?

En répondant à la motion de renvoi en commission, monsieur le président de la commission, vous avez parlé de deux réunions de commission sur ce texte. La seconde a duré quinze minutes, le temps d'examiner le panel d'amendements au titre de l'article 88. Je vous accorde que la première réunion a été plutôt sérieuse et active mais n'évoquez pas l...

Comme Jean-Patrick Gille l'a extrêmement bien expliqué, les articles 1er, 2 et 3 sont en quelque sorte liés, et c'est leur conjonction qui suscite notre vive inquiétude. Monsieur Taugourdeau, j'ai apprécié votre courtoisie. J'avoue avoir hésité à employer l'expression « associations de malfaiteurs ». Nous sommes d'accord : il n'y a pas que des...

Bien sûr, mais c'était dérogatoire et obligeait à la négociation d'un accord avec les partenaires sociaux. Vous faites aussi sauter ce verrou en généralisant le dispositif à toutes les entreprises. Vous avez évoqué, monsieur le rapporteur, les grandes entreprises et leurs différents sites, mais l'argument ne me convainc pas : votre proposition...