Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Amendement N° 2 (Rejeté)

Hommage de l'assemblée

Déposé le 6 janvier 2011 par : M. Urvoas, M. Blisko, Mme Pau-Langevin, M. Roman, M. Jung, Mme Adam, M. Bloche, M. Caresche, Mme Coutelle, Mme Laurence Dumont, M. Goldberg, Mme Guigou, Mme Imbert, Mme Mazetier, Mme Pinville, les membres du groupe Socialiste, radical, citoyen, divers gauche.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Après le mot :

« fiscal, »,

rédiger ainsi la fin de l'alinéa 6 :

« les mots : « Médiateur de la République » sont remplacés par les mots : « Défenseur des droits au titre de ses compétences prévues au 1° et au 4° de l'article 4 de la loi organique n° du relative au Défenseur des droits ». »

Exposé Sommaire :

Le dernier alinéa de cet article rendra communicables les documents d'instruction des réclamations adressées au Défenseur des droits.

Une telle disposition pourrait engendrer des difficultés notamment lorsque le Défenseur des droits agira en matière de déontologie de la sécurité. En effet, il est apparu que les réclamants ou les témoins pour des faits mettant en cause des agents des forces de sécurité pouvaient faire l'objet de pressions, voire de mesures de rétorsion. La crainte de telles réactions peut être de nature à dissuader les victimes de manquements déontologiques de saisir l'autorité compétente ou de donner suite à leurs plaintes.

La CNDS avait demandé aux pouvoirs publics que ces documents ne soient plus communicables, sans succès jusqu'à maintenant.

Par cet amendement, la non communication des documents d'instruction des réclamations est pérennisée concernant le Défenseur des droits dans le cadre de ses compétences auparavant dévolues au Médiateur de la République. De plus, ce dispositif est étendu au domaine du respect de la déontologie de la sécurité.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion