Interventions en hémicycle d'Alain Vidalies
2276 interventions trouvées.
Que voulez-vous, c'est l'Assemblée, personne n'est obligé de venir.
Il vaut mieux se répéter que se contredire !
Comment cela, du « lavage de cerveau » ?
« Lavage de cerveau », c'est une insulte inacceptable ! Madame la présidente, il faut immédiatement saisir le bureau de l'Assemblée, ce que nous venons d'entendre est plus grave que le geste de Noël Mamère l'autre jour ! Je suis scandalisé ! (Sourires.)
Qui a dit ça ? (Murmures.)
C'est vrai !
Très juste !
Très bien !
Si on veut clarifier et simplifier, voilà un amendement qu'il faut adopter ! Tous les parlementaires ont, je crois, été confrontés au type de situations évoquées par Delphine Batho : il y a des gens qui ont une proposition d'emploi, notamment dans la sécurité, et nous l'avons tous vécu voilà que des informations figurent au STIC alors qu'e...
Il n'est pas raisonnable, dans une proposition de loi de clarification du droit, de ne pas examiner ce qui correspond à une vraie situation, à laquelle tous les parlementaires sont confrontés, et à une vraie demande de nos concitoyens.
Très bien ! (L'amendement n° 198 n'est pas adopté.)
C'est un réflexe pavlovien : dès qu'il y a un amendement socialiste, vous y êtes défavorable.
Quel rétro-pédalage ! C'est le bazar ici ! (L'amendement n° 29 n'est pas adopté.) (L'article 33, amendé, est adopté.)
Ce n'est pas une petite affaire ! En ce moment, la question du travail clandestin émerge dans le débat public à la faveur de certains événements. Deux membres du Gouvernement se sont exprimés : le ministre du travail indique qu'il va prendre des mesures pour fermer des entreprises recourant à du travail dissimulé ; le ministre de l'immigration...
Cette proposition est scandaleuse !
Cet article est scandaleux. Nous avons, monsieur le président de la commission, à écrire la loi et à éviter les délits, puisque le travail illégal en est un ; je croyais du moins que ce point faisait consensus. Notre problème n'est pas de répondre aux préoccupations des maires quant à la réalisation de tel ou tel ouvrage, mais d'éradiquer le t...
Vous n'êtes tout de même pas innocents au point d'ignorer que la sanction prévue sera intégrée par les entreprises : 10 % du contrat ! Si encore ce chiffre avait été plus élevé. Or on sait très bien ce que signifie une sanction aussi faible. En instaurant un tel confort pour le donneur d'ordre, vous organisez l'impunité du tricheur. C'est total...
Non, elle se substitue à la rupture du contrat : j'ai bien compris !
Quand les gens vont découvrir le contenu de cette mesure, elle va vous revenir en boomerang ! C'est vraiment incroyable ! (L'amendement n° 217 n'est pas adopté.)
