Logement et lutte contre l'exclusion

Je suis saisi d'un amendement rédactionnel de la commission, n° 139. (L'amendement n° 139, accepté par le Gouvernement, est adopté.)

Je suis saisi d'un amendement rédactionnel de la commission, n° 141. (L'amendement n° 141, accepté par le Gouvernement, est adopté.)

Je suis saisi d'un amendement rédactionnel de la commission, n° 142. (L'amendement n° 142, accepté par le Gouvernement, est adopté.) (L'article 8, amendé, est adopté.)

Je suis saisi d'un amendement n° 744, portant article additionnel après l'article 8. La parole est à Mme Valérie Boyer.

L'exposé de notre collègue Pupponi est tout à fait clair. Comme nous savons, madame la ministre, que vous êtes très attachée au développement du logement social, nous ne pouvons pas comprendre que le Gouvernement donne un avis défavorable à ces trois amendements identiques. J'ai écouté avec une grande attention la lecture que vous venez de fai...

Je souhaite, madame la ministre, que vous fassiez abstraction de ce texte qui ne vous ressemble pas et que vous nous donniez votre sentiment personnel. (Murmures prolongés.)

Je viens d'écouter M. Lamblin avec beaucoup d'attention. Monsieur Lamblin, nous n'acceptons pas que vous nous fassiez un procès en laissant entendre que nous serions contre l'accession à la propriété. Nous souhaitons au contraire qu'un grand nombre de nos concitoyens puissent accéder à la propriété, mais il faut faire cela sérieusement et surto...

Il est faux de dire que les situations du locataire et du propriétaire sont équivalentes. Les charges du dernier sont plus importantes que celles du premier, ne serait-ce qu'au niveau de l'imposition locale, car, si chacun est astreint à la taxe d'habitation, seul le propriétaire paie, paraît-il, le foncier bâti. Comme vous avez fait rêver les...

 « Allez-y, il n'y a aucun risque ! », se retrouvent aujourd'hui dans des situations de surendettement. Cela conforte ce que disait notre collègue Pupponi : la raison pour laquelle on voit des immeubles qui ne sont plus entretenus, c'est que les propriétaires n'ont pas les moyens de les entretenir. Je vais vous faire une proposition. Si vous ê...

Dans ces conditions, madame Boutin, vous serez une bonne élève, et M. Sarkozy sera content car vous aurez conforté son plan de relance ! Cela vous donnera accès à de nouvelles activités, puisque, semble-t-il, vous rêvez à d'autres choses après votre passage au logement.

Nous ne sommes pas contre l'accession à la propriété ; nous sommes pour une accession raisonnée et raisonnable. Si vous souhaitez vraiment favoriser l'accession à la propriété, augmentez le pouvoir d'achat des locataires de HLM !

Monsieur le rapporteur, vous êtes, j'en suis certain, attaché, tout comme nous, aux missions de l'ANAH, et je veux bien vous croire lorsque vous prétendez que les crédits de l'ANAH progressent en même temps que ses compétences. Mais, si nous regardons le texte de plus près, ainsi que l'évolution de ses moyens, nous ne pouvons qu'être très inqui...