Réforme des retraites

n'est pas aliénant et les Français veulent travailler. (« Eh oui ! » sur les bancs du groupe UMP. Applaudissements et rires sur les bancs des groupes SRC et GDR.) J'approuve notre collègue Francis Vercamer : la réduction hebdomadaire du temps de travail

s'est traduite par une augmentation de la pression et de la tension dans les entreprises et notamment dans le secteur de l'industrie. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe UMP.)

mon sentiment personnel mais je sais qu'il est partagé par un certain nombre est que la décision de 1983 de ramener l'âge de la retraite à 60 ans a été prise à courte vue puisque dès 1988 se posait la question du financement des retraites.

Un de nos collègues a évoqué la réduction de la durée hebdomadaire du temps de travail. Elle coûte environ 30 milliards d'euros par an au budget de l'État,

sans compter la défiscalisation des heures supplémentaires. Or, le texte que nous voterons demain est une étape qui en précède une autre.

Nous n'échapperons pas à un débat sur la durée hebdomadaire du temps de travail (« Ah ! » sur les bancs du groupe SRC),

Ensuite seulement, après l'âge de 55 ans, nous devrons envisager un aménagement de carrière, poser la question du parrainage, du tutorat, bref la question de la transmission du savoir-faire.

Parallèlement à la notion de pénibilité, nous devrons donc intensifier nos efforts sur l'aménagement de carrière au-delà de 55 ans.

Nous ne devons pas réduire le débat à la pénibilité, à la recension d'une liste de métiers pénibles personnellement, je ne vois pas comment on peut y procéder ,

Monsieur le président, mes chers collègues, je voudrais, alors que nous abordons un texte majeur pour notre pays, m'adresser d'abord à M. Éric Woerth pour exprimer mon sentiment sur ce qui s'est passé durant les semaines écoulées. Rien ne vous aura été épargné, Monsieur le ministre, sans doute pour faire diversion et ne pas travailler le fond d...

Des dispositions existent dans le texte, mais je souhaite que l'effort soit accentué dans ce domaine, notamment en direction des femmes qui choisissent le temps partiel pour élever leurs enfants. Force est de constater qu'au moment des comptes, il y a un manque de recettes flagrant pour arriver à un niveau de retraite décent. Je souhaite salue...

Je souhaite aborder un sujet qui me tient à coeur : l'aménagement des fins de carrière. Puisque nous parlons de carrières longues, je souhaiterais que la représentation nationale réfléchisse à d'autres dispositions. Notre pays paie des décisions qui ont été prises il y a vingt-cinq ans, et qui étaient des décisions à courte vue. La France, j'en...

Je souhaite saluer des mesures qui me touchent particulièrement. Dans le domaine agricole, je salue les avancées qui concernent les petites retraites agricoles avec la levée du recours sur succession sur les terres agricoles et les corps de ferme. Dans nos régions, c'est majeur. Le projet prévoit aussi l'affiliation obligatoire des conjoints co...

Je vous propose quelques pistes pour améliorer le texte. Je propose que nous réfléchissions à la possibilité d'aligner le taux de CSG des pensions de retraite sur celui des revenus d'activité. Cette réforme sera comprise si elle est juste, équitable et si elle tient compte des réalités du terrain.

Lors de la préparation du prochain budget, je vous encourage, monsieur le ministre, à travailler sur les régimes spéciaux, à réfléchir à la suppression du bouclier fiscal, à l'assujettissement des bénéfices non réinvestis des grands groupes, et à la possibilité de taxer davantage les stock-options, les retraites chapeaux et, d'une manière génér...

Je veux enfin vous souhaiter la force nécessaire, monsieur le ministre, pour faire advenir un projet de loi abouti au service des bénéficiaires, les futurs retraités. (Applaudissements sur les bancs du groupe NC et plusieurs bancs du groupe UMP.)