Interventions en hémicycle de Roland Muzeau
6380 interventions trouvées.
C'est ce qu'a dit M. Hirsch.
Je rappelle que nos débats vont se dérouler en trois étapes. La deuxième aura lieu mardi à vingt et une heures trente et nous commencerons l'examen des articles du projet par le titre III, qui concerne les départements.
Il s'agirait d'un texte emblématique, révolutionnaire selon notre camarade Vercamer. (Sourires.) On nage dans le bonheur. Très sincèrement, monsieur Hirsch, vous avez comme moi mangé des chapeaux dans votre vie, mais jamais, je crois, de la taille de celui que vous êtes en train d'avaler aujourd'hui ! Revenons au texte, qui est finalement la ...
que vous y travaillez et qu'un jour, on ne sait pas quand, des mesures seront préconisées. Nous n'avons jamais été, à gauche, pour un SMIC-jeunes, vous le savez, mais nous sommes contre l'exclusion des publics de moins de vingt-cinq ans. Qu'il ait vingt-quatre ou vingt-six ans, la situation d'un salarié sera exactement la même sur le plan prof...
Vous avez bien de la peine à nous convaincre, ce qui n'est pas très important encore que , mais vous en avez plus encore à convaincre l'ensemble des associations qui ont travaillé très finement à vos côtés pendant ces mille jours dont vous avez parlé à plusieurs reprises. Elles relèvent certes des avancées, parce qu'elles sont très objective...
De tels dispositifs ne peuvent se concevoir que dans la durée, cela ne peut pas être quelque chose de très partiel et il n'y a rien. Selon elles, ces publics représentent 75 % de l'ensemble des publics potentiellement concernés par le RSA, ce qui fait que les dispositions bénéfiques ne concerneront finalement que 25 % d'entre eux. Nous devons ...
Non, pas seulement. La grande distribution et autres grandes entreprises sont les champions du monde toutes catégories de l'utilisation des fonds publics.
Je crains donc fort que, pour les publics les moins qualifiés, tout ne s'aggrave. (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR et SRC.) (L'exception d'irrecevabilité, mise aux voix, n'est pas adoptée.)
Réactionnaires !
L'article 5 vise, comme le précédent, à soumettre le bénéfice de la réduction générale de cotisations patronales de sécurité sociale au respect d'une condition salariale, mais cette fois au niveau de la branche. Le dispositif proposé nous est présenté par le rapporteur comme une sanction « à la fois simple, logique, efficace et proportionnée »....
Un jour !
L'exemple de Maubeuge est malheureusement anecdotique ! Ce n'est pas une démonstration !
Mais si !
On peut parler de la dotation de solidarité urbaine !
Regardez ce qu'il va en advenir !
Tout le monde l'a votée !
Vous n'avez rien compris !
Ce n'est pas vrai !
Par les riches !
