Interventions de Patrick Braouezec

D'autre part, j'aurais aimé reconnaître le projet ambitieux que votre intervention a dépeint. Où est l'ambition ?

Parmi les arguments que vous nous avez exposés, je n'en retiendrai qu'un : celui de la société unique encore qu'il eût fallu la construire en prenant le temps de la concertation avec l'ensemble des personnels. Dans ces conditions, elle aurait été une bonne idée. Pour le reste, où est l'ambition dans la décision de supprimer la publicité à pa...

J'y viens : si vous votez cet article, la France deviendra le seul pays européen, et sans doute le seul pays démocratique au monde où les présidents de l'audiovisuel public sont désignés directement par le Président de la République. Ce n'est ni beau ni bon pour la démocratie !

France Télévisions n'est pas une entreprise publique comme les autres !

Vous pourriez jouer de votre capacité d'expertise pour prévenir celle-là !

Personne n'a dit cela !

J'espère que chacun mesure bien l'importance de son vote sur l'article 8. Je veux d'ores et déjà clarifier les choses pour ne pas donner l'impression qu'il y aurait, d'un côté celui de la majorité, ceux qui voudraient transformer, réformer, et, de l'autre, sur les bancs de l'opposition, des conservateurs qui ne souhaiteraient pas que l'audiovis...

La majorité vient de prendre une responsabilité importante : nous serons désormais le seul pays européen dans lequel le Président de la République désigne les présidents de l'audiovisuel. Il deviendra difficile de croire à leur indépendance ! L'article 9 nous fait pourtant franchir une étape supplémentaire. Non seulement les présidents de l'au...

Monsieur le président, peut-être vais-je attendre que la sérénité règne à nouveau dans l'hémicycle

Il est assez désagréable, après une intervention tout à fait normale, d'entendre un tel commentaire, doublement misogyne,

qui rappellent un peu le Moyen Âge, époque à laquelle l'hystérie était considérée comme une maladie exclusivement féminine.

C'est vrai, monsieur Copé. Il y a bien d'autres choses, dans la majorité, qui nous rappellent le Moyen Âge.

J'en suis convaincu, monsieur le président, surtout quand je vois certains de nos collègues de la majorité.

Je souhaite en tout cas que nos débats restent courtois. J'en viens donc à mon amendement n° 794, qui tend à supprimer l'article 9. Je souhaiterais insister à mon tour sur le danger que représente cette disposition. En effet, chers collègues de la majorité, non seulement vous prenez la responsabilité de faire de la France le seul pays du monde...

Elle est très bonne, celle-là !

Ajouter l'arbitraire à l'arbitraire, cela vous semble démocratique ?

Le maître de l'univers et de ses environs !

Que faites-vous du Premier ministre et du Gouvernement, monsieur Riester ?

Vous ne sauriez invoquer le parallélisme des formes pour justifier le présent article, monsieur le rapporteur. Vous avez décidé que les présidents des sociétés de l'audiovisuel public seraient nommés par le Président de la République, moyennant les dispositions relatives aux avis conformes. C'est peu glorieux, mais soit. Tout autre est la que...

Comprenez-vous le risque auquel vous exposez les sociétés concernées ? Même si le conseil d'administration de France Télévisions est unanime contre son président, celui-ci pourra rester en place. C'est là un problème essentiel, sur lequel vous n'avez pas répondu. En second lieu, vous ne nous avez pas indiqué plus clairement si la révocation en...