6 interventions trouvées.
... a évolué, laborieusement mais favorablement, au cours des dernières décennies, grâce à la forte implication des familles et des associations. Alors que les innovations scientifiques et technologiques sont généralement saluées comme des progrès par l'opinion, une partie de la population sourde s'inquiète d'une éventuelle remise en cause du choix des parents en cas d'application trop directive du dépistage précoce des déficits auditifs et du mode de traitement préconisé. La différence de situation dans laquelle se trouve l'enfant sourd, selon que ses parents sont eux-mêmes sourds ou entendants, est considérable. Au cours des nombreuses auditions menées ces dernières semaines, nous avons été alertés par les inquiétudes des familles. La Fédération nationale des sourds et l'ANPEDA ont ainsi exprimé le...
Le concept de dépistage précoce de la surdité, souhaité par les uns mais vécu par les autres comme une intrusion inacceptable, est frappé d'une ambiguïté majeure. Dans le monde du handicap, il faut savoir être accueilli, mais aussi consentir l'effort que cela suppose, par le fait que ceux qui vous accueillent n'ont pas forcément vos références. C'est ce qui explique que la situation, telle qu'elle se présente aujourd'hu...
La situation actuelle est difficile, car nous vivons un vrai conflit d'émotions, notamment de la part de gens dont il faut reconnaître qu'ils ont été longtemps laissés pour compte. C'est en partie sur cet ostracisme que la communauté des sourds s'est constituée. Pour elle, le dépistage conduit obligatoirement à l'appareillage. Or, c'est faux. En tant que pédiatre qui a examiné des milliers d'enfants, je suis convaincu que le dépistage des troubles de la surdité est une bonne chose, même si une loi n'était peut-être pas indispensable pour le mettre en place. Peut-être nous y prenons nous collectivement mal avec cette communauté.
Je tiens à souligner que le dépistage précoce des troubles de l'audition est une chance pour les enfants ; nous défendons donc une bonne cause, et personne ne comprendrait que nous ne suivions pas les recommandations des scientifiques. Par ailleurs, cette proposition de loi doit donner l'occasion de refonder la prise en charge et le suivi de la surdité, car des progrès sont nécessaires. Cet acte fondateur montre qu'en matière de sant...
J'ai examiné des milliers d'enfants à la naissance, mais je n'ai jamais pensé que, devenu député, j'en viendrai à voter une proposition de loi visant à instituer un dépistage précoce de la surdité, et je suis convaincu qu'une circulaire aurait suffi pour aboutir au résultat souhaité. Cela dit, l'idée est excellente. Je partage, par ailleurs, le point de vue de Fernand Siré : pourquoi imposer un dépistage avant le troisième jour au lieu d'en prévoir la réalisation en même temps que les tests prévus dans le cadre du bilan médical du huitième jour ? Nous devons aussi acc...
Cette manière de procéder n'est pas satisfaisante. Nous devons avoir l'assurance, avant l'examen du texte en séance publique, que le dépistage est pris en charge par l'assurance maladie.