Interventions sur "rural" de Serge Grouard

Quel est le rapport avec le monde rural ? (Exclamations sur les bancs des groupes SRC et GDR.) Que je sache, il y a des commerçants et des professions libérales en ville. Vous voyez donc qu'il n'y a pas de rapport entre le contenu de l'article 7 et l'intitulé du texte !

Vous ne parlez pas non plus des transports. Or on sait à quel point ils sont importants dans le monde rural.

On sait aussi que, dans le monde rural, la question de l'activité économique est importante. Sur ce sujet-là non plus il n'y a rien, à part un paragraphe sur Pôle Emploi.

Par ailleurs, vous tenez sur le monde rural des propos d'un catastrophisme assez invraisemblable.

Je vais vous rappeler un chiffre car, encore une fois, j'aime bien revenir à la réalité des choses. Entre 1999 et 2004, selon les données du recensement, les villes et pôles urbains ont perdu 72 habitants sur 10 000. Dans le même temps, le monde rural en a gagné 88.

Si la vie dans le monde rural était aussi désespérante,

...nes de la Beauce ! Or vous traitez tous les territoires de la même manière. Vous en restez à une vision absolument uniforme tout au long du texte : aucune différenciation, aucune spécificité ne sont prises en compte. Notre pays, c'est pourtant vingt siècles d'histoire de la diversité ! Alors, de grâce, faisons attention ! Enfin, le quatrième risque, d'ordre plus conceptuel, consiste à opposer le rural et l'urbain.

Je regrette ce terme de bouclier rural, qui s'inscrit dans une logique de fermeture par rapport au monde urbain. Dernière critique très forte : je crois que ce texte, au fond, est inutile.

S'ils me laissaient parler, j'irais plus vite. Enfin, disais-je, je veux vous rappeler que nombre de dispositions en faveur du monde rural existent d'ores et déjà. Je m'étonne d'ailleurs que vous ne le sachiez point, ou plutôt que vous fassiez semblant de ne pas le savoir. La lutte contre la fracture numérique article 9 de la proposition , c'est tout l'objet de la loi de décembre 2009

Vous parlez de la présence postale à l'article 3. Je vous rappelle qu'un contrat de présence postale vient d'être signé le 26 janvier. Il garantit le maintien des dix-sept mille points de contact existant sur notre territoire et prévoit des développements en zone rurale.

Je tiens à saluer le travail rigoureux et la présentation précise de cette mission par notre Rapporteur. Lorsqu'on parle d'aménagement du territoire, il me semble essentiel d'éviter d'opposer le rural à l'urbain et de ne pas céder à certaines simplifications. Ainsi, pour les villes moyennes ou grandes, le poids des charges de centralité ne doit pas être négligé. Certes, les grands équipements avantagent les milieux urbains, mais, lorsqu'une ville possède un théâtre ou un Zénith, ce ne sont pas seulement ses habitants qui en profitent mais l'ensemble du département, voire toute la région. Or qu...