Interventions sur "gouvernance" de Patrick Ollier

...z, nous argumentons, nous ne sommes pas d'accord et nous aurons, à l'évidence, du mal à rapprocher nos points de vue dès lors que vous ne voulez pas admettre un certain nombre de préalables importants. Je le dis en toute amitié, parce que les débats en commission se sont toujours déroulés de manière très sereine et constructive. Je souhaite, tout d'abord, dire que l'article 3 ne traite que de la gouvernance. Nous ne sommes pas dans un débat général sur le 1 %. Je rappelle que la gouvernance a fait l'objet d'un rapport de la Cour des comptes, dont le Gouvernement a tenu le plus grand compte puisqu'il a fait en sorte de régler, par cet article 3, ce problème. Il ne s'agit donc, ici, que de cela, et pas d'autre chose. Vous parlez, ensuite, du paroxysme de la contradiction. M. Bédier a été auditionné p...

...u ne pas dire ce qu'il voulait. Chacun ici a sa propre liberté. Personne ne pousse qui que ce soit à faire quoi que ce soit. Que chacun exerce sa liberté : vous le faites lorsque vous donnez vos arguments. Je tiens à le faire également pour apporter des précisions. Le 19 novembre, je le répète, M. Bédier n'a pas remis en cause le vote de son conseil d'administration intervenu le 23 octobre sur la gouvernance. Le 21 décembre, donc un mois plus tard, le conseil d'administration s'est à nouveau réuni et a encore donné son approbation. Si le débat avait été aussi susceptible de désaccord, comme vous l'affirmez, je ne pense pas que le 21 décembre, le conseil d'administration de l'UESL se serait à nouveau prononcé favorablement, s'agissant notamment des emplois. Enfin, vous parlez du pouvoir du Parlement....

Je tenais à apporter ces quelques éléments de précision pour que l'on ne s'égare pas dans le débat sur l'article 3 : cet article, qui traite de la gouvernance, ne permettra pas de résoudre tous les problèmes du « 1 % ». Je souhaite maintenant que nous nous prononcions, en fonction de nos positions qui ne sont pas les mêmes, sur les amendements brillamment défendus par MM. Le Bouillonnec et Gosnat. Il y a une majorité et une opposition et elles s'expriment, monsieur Le Bouillonnec ! (Les amendements identiques nos 355 et 803 ne sont pas adoptés.)