Interventions sur "indépendance" de Michel Herbillon

Mes chers collègues, la Commission est saisie d'une proposition de loi relative à l'indépendance des rédactions, déposée par le groupe SRC.

Nous abordons aujourd'hui un sujet dont nous avons déjà débattu à différentes reprises, notamment par l'organisation de tables rondes et de rencontres sur l'avenir de l'AFP. Je ne peux que partager votre ambition. À l'heure d'internet, il faut effectivement continuer à faire de l'AFP une grande agence, de stature internationale. Un point très important également : le maintien de l'indépendance de l'Agence, qui fait partie de son ADN. Mais le paysage a bougé depuis 1957. J'ai bien compris que, dans le cadre de la réforme, vous comptiez laisser de côté la question du capital, trop complexe et conflictuelle. Vos interrogations concernant d'un côté le risque de privatisation et de l'autre celui de l'étatisation sont également claires, d'autant plus qu'il n'existe pas de consensus sur cett...

... possible de façon « consensuelle ». Il convient de susciter l'adhésion de tous, et en particulier celle du personnel de l'AFP nous y sommes très attachés. Le Gouvernement nous a fait l'honneur de lire les comptes rendus des auditions auxquelles nous avons procédé. Il a pu constater que, sur un certain nombre de points, nous étions d'accord, toutes tendances politiques confondues : maintenir l'indépendance de l'AFP ; doter celle-ci des moyens nécessaires à son développement ; conforter son statut de grande agence internationale, représentative de l'image de la France. Il convient maintenant de doter l'Agence de moyens suffisants et de réfléchir à son statut. Mais pourquoi écarte-t-on le Parlement de cette façon ? Sans doute allez-vous nous convaincre qu'il n'était pas utile d'associer les parleme...

Nous ne manquons ni d'imagination ni d'audace, monsieur Baube, mais nous manquons en revanche d'une certaine lisibilité : si tout le monde semble attaché à l'indépendance et au caractère international de l'AFP de même qu'à la nécessité de lui donner les moyens de son fonctionnement, les avis divergent quant aux solutions pour y parvenir. Une réflexion pourrait-elle se faire jour en la matière ? Par ailleurs, en quoi l'État briderait-il une indépendance à laquelle nous tenons tous ? Quelles évolutions précises la rédaction est-elle prête à accepter ? Enfin, est-...

Votre attachement à l'indépendance est légitime mais que préconisez-vous pour donner à l'Agence les moyens de son développement ?

... de l'État de continuer à soutenir l'Agence France Presse, une des trois plus grandes agences internationales. Je voudrais aussi qu'il nous dise, ainsi que M. Bertrand Eveno, comment la réforme, si réforme il y avait, pourrait être menée. On y voit un peu plus clair aujourd'hui sur les orientations stratégiques à faire prendre à l'AFP. Par ailleurs, un consensus existe pour préserver absolument l'indépendance de l'Agence qui doit fonctionner de façon non partisane, selon l'expression de Bertrand Eveno et pour lui donner les moyens de son développement il n'est qu'à se référer à l'article du président Moisy dans le Monde sur les rendez-vous qu'elle a manqués faute de moyens, à commencer par celui des nouvelles technologies. Mais si tout le monde est d'accord pour l'aider à répondre à ces défis, c...

Vous semblez tous très attachés au maintien du statut de 1957. On peut le comprendre, compte tenu de son originalité et de sa spécificité. De même, vous avez, les uns et les autres, parfaitement exprimé votre attachement à l'indépendance de l'Agence et à ses missions d'intérêt général. Mais j'aurais bien aimé vous entendre sur ce qu'il conviendrait de faire. Vous venez certes de donner quelques pistes, madame Panoussian, mais vous êtes la seule à l'avoir fait. En effet, nous devons nous poser la question de ce qu'est l'Agence aujourd'hui : non pas en 1957, mais en 2009. De même, nous devons tenir compte de la situation concurrent...

Les représentants de l'intersyndicale viennent en effet de réaffirmer devant nous leur très fort attachement au statut de 1957 et, au-delà, à l'indépendance de la rédaction. Ils nous ont dit que le statut a permis, permet et permettra de relever tout défi économique, financier et technologique. J'ai ressenti de leur part un très fort attachement à l'Agence ; comme on ne peut vous soupçonner, monsieur le président, de ne pas être, vous aussi, attaché à votre mission et à votre entreprise, il y a là un point commun entre vous. Mais votre conviction éta...