Interventions sur "AFP" de Michel Herbillon

Nous abordons aujourd'hui un sujet dont nous avons déjà débattu à différentes reprises, notamment par l'organisation de tables rondes et de rencontres sur l'avenir de l'AFP. Je ne peux que partager votre ambition. À l'heure d'internet, il faut effectivement continuer à faire de l'AFP une grande agence, de stature internationale. Un point très important également : le maintien de l'indépendance de l'Agence, qui fait partie de son ADN. Mais le paysage a bougé depuis 1957. J'ai bien compris que, dans le cadre de la réforme, vous comptiez laisser de côté la question du...

...diquez que tous vos interlocuteurs soutiennent votre position ; mais nous, nous lisons ce qu'ils écrivent ; devons-nous penser qu'ils prennent des postures ? La lettre que vous a adressée le président de la presse quotidienne nationale, et l'avis du cabinet juridique qu'il a mandaté, vont pourtant tout à fait à l'encontre de vos orientations : «  je me permets de vous rappeler que le statut de l'AFP lui interdit de s'adresser directement au client final et que les avantages qui lui sont consentis sont la contrepartie de cette interdiction. Par ailleurs, il est évident qu'une société ne peut pas faire de la concurrence directe à ses clients sauf à remettre en cause l'ensemble du modèle économique existant etc ». Vous avez eu connaissance, comme moi, et de cette lettre et de la consultation j...

Il est heureux que cette audition, qui avait été annulée au mois de décembre, ait pu avoir lieu car les interventions de M. Bézard, de Mme Franceschini et de M. Peyrègne ont été très intéressantes. Pour autant, nous nous interrogeons sur la méthode et sur le calendrier adoptés pour mener cette réforme de l'AFP. Nous nous interrogeons surtout depuis la nomination de ce comité d'experts, qui est intervenue alors même que nous procédions à des auditions sur le sujet. À aucun moment nous n'avions été informés de l'éventualité de la nomination de ce comité d'experts, si ce n'est in fine, et plutôt subrepticement ; et nous avions alors fait part, si comité d'experts il y devait y avoir, du souhait de la repr...

Nous ne manquons ni d'imagination ni d'audace, monsieur Baube, mais nous manquons en revanche d'une certaine lisibilité : si tout le monde semble attaché à l'indépendance et au caractère international de l'AFP de même qu'à la nécessité de lui donner les moyens de son fonctionnement, les avis divergent quant aux solutions pour y parvenir. Une réflexion pourrait-elle se faire jour en la matière ? Par ailleurs, en quoi l'État briderait-il une indépendance à laquelle nous tenons tous ? Quelles évolutions précises la rédaction est-elle prête à accepter ? Enfin, est-il question de nationalisation ou plutô...

...e voudrais savoir pour quelles raisons M. Moisy doute de la volonté de l'État de continuer à soutenir l'Agence France Presse, une des trois plus grandes agences internationales. Je voudrais aussi qu'il nous dise, ainsi que M. Bertrand Eveno, comment la réforme, si réforme il y avait, pourrait être menée. On y voit un peu plus clair aujourd'hui sur les orientations stratégiques à faire prendre à l'AFP. Par ailleurs, un consensus existe pour préserver absolument l'indépendance de l'Agence qui doit fonctionner de façon non partisane, selon l'expression de Bertrand Eveno et pour lui donner les moyens de son développement il n'est qu'à se référer à l'article du président Moisy dans le Monde sur les rendez-vous qu'elle a manqués faute de moyens, à commencer par celui des nouvelles technologie...

...7, mais en 2009. De même, nous devons tenir compte de la situation concurrentielle dans laquelle elle se trouve. On voit bien le tournant pris de longue date par Reuters vers l'information financière. Cette agence a également effectué une importante diversification dans le domaine de la photo ou de la vidéo, apparemment mais je parle sous votre contrôle de manière plus forte que ne l'a fait l'AFP. Mais il y a aussi la concurrence des autres médias, des autres supports, tels que le web. Par ailleurs, le nombre de désabonnements me semble poser question. Certes, la presse connaît une crise, mais cette situation n'est pas nouvelle. Le fait que certains journaux se désabonnent au profit du fil de Reuters, comme on l'a appris récemment, est un problème. Mettons de côté la question du maintien...

Permettez-moi, Madame, de préciser mon propos, car je me suis mal fait comprendre. Ayant pris toute la mesure de votre attachement au statut actuel de l'Agence, je vous ai demandé de nous dire ce qu'il conviendrait selon vous de modifier dans la gouvernance, les missions et l'organisation de l'AFP si le statut est maintenu en l'état, ou si vous considérez qu'il faudrait ne rien changer du tout.

...nce de fond, et quelques éclaircissements complémentaires seraient les bienvenus. Je souhaite aussi vous entendre préciser votre notion de l'indépendance de l'Agence. L'intersyndicale craint qu'une réforme statutaire de la gouvernance et de l'actionnariat ne mette à mal l'indépendance de la rédaction. Sur le thème « Vous aimez ce qui se passe pour La Poste, vous adorerez ce qui se passera pour l'AFP », les syndicats redoutent ce qu'ils considèrent comme une « double peine » l'étatisation qui préparerait une privatisation. Saurez-vous nous convaincre que le changement de statut que vous appelez de vos voeux ne compromettra pas l'indépendance rédactionnelle de l'Agence ? Comment, selon vous, la gouvernance de l'entreprise devrait-elle évoluer ? Actuellement, me semble-t-il, la presse quotid...

... périmètre pourrait-il vous convenir, au moins partiellement ? Un adossement à la Caisse des dépôts, plutôt qu'à l'Agence des participations de l'État, a aussi été évoqué. La formule de Tancredi, neveu du Prince de Salina, dans Le Guépard de Lampedusa « Si nous voulons que tout reste tel que c'est, il faut que tout change » , ne pourrait-elle pas servir de devise pour la prochaine réforme de l'AFP ?