Interventions sur "cinéma" de Michel Françaix

Je me félicite moi aussi, monsieur le président, du travail que vous accomplissez dans la continuité de vos prédécesseurs. Je prends acte que le gouvernement actuel n'est pas revenu sur la politique culturelle mise en oeuvre en 1981, laquelle a permis au cinéma français de résister au cinéma américain quand les cinémas italien ou suédois, pour ne prendre que ces exemples, ont pratiquement disparu. Bref, nous sommes sur la même ligne, et les résultats sont là. Contrairement à la plupart de mes collègues, y compris des amis de ma propre sensibilité, je pense que la seule façon de continuer à développer le cinéma est d'augmenter le nombre des multiplexes....

Nous sommes d'accord sur le fait que cette proposition de loi apporte un plus. Si nous sommes tous sensibles aux arguments qui viennent d'être développés, je ferai toutefois observer, pour ce qui est de l'idée selon laquelle nous essaierions de sauver le cinéma dans son ensemble, que nous n'avons pas besoin le sauver : il se porte plutôt bien depuis les lois de 1981 qui ont permis au cinéma français de résister, contrairement aux cinémas étrangers. Chacun d'entre nous se rappelle les débats qui avaient lieu à cette époque : il s'est révélé que Canal Plus avait aidé le cinéma, alors que certains pensaient qu'il allait le tuer. On est bien obligé de cons...

Il est satisfaisant de constater que le cinéma français « marche ». Tous ceux, donc, qui disaient depuis les années quatre-vingt que le cinéma allait mourir à cause de la télévision, à cause de Canal +, à cause des multiplexes se sont trompés. L'existence de formes de cinéma diverses y est pour beaucoup, et ce serait une grande erreur de faire le procès des multiplexes car ils permettent à de nouveaux publics d'avoir accès au cinéma, par ...