Interventions sur "RFI" de Michel Françaix

...structures. Cependant, il faudrait regarder si la baisse d'audience de TV5 n'est pas proportionnellement compensée par une hausse très légère de celle de France 24. Il reste que ces deux chaînes ne devraient pas proposer la même chose, encore que ce soit parfois le cas, même si, comme le soulignait M. Bernard Debré, les sujets traités par TV5 relèvent parfois de l'anecdotique. En ce qui concerne RFI, je pense que les journalistes ne croient plus dans cette radio. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle ils partent, massivement. Pourquoi en serait-il autrement ? On peut comprendre en effet que ces journalistes, sachant qu'ils sont de bons professionnels, aient pour seul objectif de partir, maintenant, pour continuer à exercer, dans de bonnes conditions, un travail qu'ils continuent d'aimer. ...

Voilà pourquoi nous ne pouvons approuver ni cette politique ni le fait que l'AFP n'ait jamais été associée à la réflexion sur notre politique extérieure. Elle aurait pourtant pu jouer un rôle important, mais on le lui refuse, et on voudrait peut-être même s'en débarrasser ! De même, alors que nous pourrions être fiers de RFI, on veut faire des économies, ce qui implique de licencier du personnel et d'accorder moins de moyens à la chaîne, que l'on veut en outre contrôler entièrement. Je me suis efforcé d'aborder le sujet le plus raisonnablement possible, mais les membres de la majorité qui se soucient de la politique étrangère et de la politique culturelle françaises ne doivent pas être très fiers de cet article !