Interventions sur "site" de Jean-Paul Lecoq

Je vous remercie d'avoir répondu à notre invitation. Je ne reprendrai pas les questions que vous a posées mon collègue Daniel Paul, mais j'insisterai sur la fermeture du site de Notre-Dame de Gravenchon. Les salariés ont fait des propositions destinées à préserver l'avenir du site. Pour ce qui me concerne, j'avais eu des informations bien avant l'annonce qui a été faite car j'entretiens d'excellentes relations avec le directeur de la raffinerie. Mais je me suis trouvé pris de court car le nombre de suppressions d'emplois que l'on m'avait indiqué une cinquantaine a...

... millions sur cinq ans. Cette convention entre en vigueur maintenant. Mais entre-temps, l'entreprise a distribué des milliards de bénéfices sous forme de dividendes et elle annonce des suppressions d'emplois. Dans ce contexte, l'application de la convention de subventionnement paraît indécente et décalée à la population du Havre. Alors que l'investissement avait été conçu pour donner un avenir au site, tout en faisant travailler les entreprises de la région sur ce point déjà, les attentes ont été un peu déçues et pour pérenniser les emplois, c'est à la suppression de 360 emplois que l'on assiste ! J'ai donc proposé à M. Antoine Rufenacht que l'on affecte les 30 millions d'euros promis par la communauté d'agglomération à un autre objet, que l'on s'en serve par exemple pour aménager les abor...