Interventions sur "chine" de Jean-Marie Sermier

Merci pour cet excellent rapport, mais n'est-on pas en train de se tromper de solution ? Les émissions de CO2sont un vecteur de changement climatique : 80 % proviennent de l'énergie fossile, notamment du charbon. Mais la France émet 5,9 tonnes par habitant, contre 6,8 tonnes pour la Chine, qui enregistre une progression de 140 % entre 2000 et 2010 et en produit globalement vingt-cinq fois plus ! Plutôt que de chercher à réduire ces émissions, ce qui prendra beaucoup de temps, ne faut-il pas accélérer la réflexion sur les nouvelles énergies au niveau international ? Bref, ne faut-il pas changer de paradigme ? C'est comme si nous étions sur un vélo et qu'on nous demande de pédaler ...

J'avais cru comprendre que l'Europe souhaitait en finir avec sa naïveté Un engagement a été pris par le plus grand nombre, mais est appliqué par quelques-uns seulement. Je vous remercie des informations que vous nous avez apportées, notamment de la confirmation imminente par la Suisse et la Norvège de leur engagement. Qu'en est-il de l'accord de financement prévu à Copenhague pour la Chine et l'Inde ? Par ailleurs, quelles sont vos relations avec le GIEC ? Vous a-t-il fourni davantage d'éléments sur l'évolution du réchauffement climatique, mais aussi sur sa nature et son origine ? Enfin, le Protocole de Kyoto prévoyait l'utilisation de l'énergie électrique, qui représente actuellement 16 % de l'énergie de notre planète. Les schémas ont-ils été révisés au regard de l'abandon par c...