2 interventions trouvées.
...e 36,20 à 40 euros, le prix de cession ayant été fixé ensuite à 36,20 euros. Tout cela s'est fait sur la base d'informations erronées et incomplètes. Sinon, comment expliquer que l'action plonge deux à trois mois plus tard, au motif que les retards envisagés ne sont plus rattrapables mais, au contraire, irrattrapables ? Comment expliquez-vous que, ni du côté de Lagardère ni de celui d'IXIS, de la Caisse des dépôts, de l'APE ou de la SOGEADE, aucune information correcte n'ait pu remonter jusqu'à vous ? Si l'on avait alors identifié les difficultés, on aurait fixé un niveau de cession inférieur. C'est bien cela qui est incompréhensible dans cette affaire. En outre, qu'avez-vous fait pour parer à de tels comportements de la part des analystes, sachant que JP Morgan est également, sauf erreur de ma...
D'après ce qui vient de nous être dit, les principes de gouvernance ont été respectés tout au long de la procédure. Je souhaite néanmoins que vous nous disiez, M. Marcel, si les banques d'affaires qui ont sollicité la Caisse l'ont fait sous mandat d'IXIS. Par ailleurs, vous êtes-vous retournés vers JP Morgan et Morgan Stanley pour comprendre pourquoi ces deux analystes s'étaient trompés aussi lourdement. Que vous ont-ils répondu, en particulier à la lumière de la note de l'APE ? À l'occasion de la récente audition de la commission des Finances sur les subprimes et la crise immobilière aux États-Unis, nous avons vu q...