3 interventions trouvées.
...muséale. Mais si le musée demeure, on oublie souvent le président qui en fut à l'origine. Cela étant, compte tenu des moyens dont nous disposons, j'ai les plus grands doutes quant à la pérennité de celui-ci. Mes réserves ne sont pas doctrinales car j'imagine que l'on peut trouver les moyens de faire en sorte qu'une Maison de l'histoire de France soit objective et probablement plus pédagogique qu'artistique. Mais, du point de vue des crédits disponibles, j'observe que ce sera une machine à pomper le fric et que l'on ne disposera pas de l'argent nécessaire à son fonctionnement.
...les efforts réalisés sont réels. Les libéraux de stricte obédience ont toujours pensé qu'il fallait renoncer à l'intervention de l'État dans ce domaine. Tous les autres dont je suis pensent exactement le contraire. Il y a une spécificité française. Les pouvoirs publics, l'État le premier, agissent dans ce domaine et apportent leur soutien. Il y a bien sûr une part de sélection qui, en matière artistique, peut être discutable. Il n'en demeure pas moins que l'intervention de l'État est fondamentale. Vous devez continuer à agir, c'est ce que vous faites, monsieur le ministre, et je m'en félicite. Les régions, les départements, les villes, les petites communes, tout le monde apporte sa contribution. Qu'il y ait un peu de désordre, c'est probable. Mieux vaut le désordre de l'action multipliée que le...
aux côtés de l'État, et pas forcément sur la même ligne. Il faut laisser le département apporter son concours. Si on ne le fait pas n'en doutez pas , les capacités des territoires en matière culturelle vont se tarir, notamment celles des territoires ruraux. Dans le domaine de l'éducation artistique, on observe une réelle augmentation des crédits. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)