Interventions sur "sûreté" de Geneviève Fioraso

Je voudrais d'abord remercier les responsables de l'ASN pour la transparence de leurs réponses. Cette filière n'a pas toujours brillé par cette caractéristique. Dans une filière aussi complexe que le nucléaire, la cohérence et la cohésion sont nécessaires. Les autorités de sûreté doivent contribuer à cette cohérence et à cette cohésion. Je représente le Parlement au conseil d'administration de l'ANDRA. Qu'il y ait un fossé important entre un opérateur, qui doit payer, et une autorité, dont la mission consiste à préconiser la sûreté la plus grande possible, n'est pas complètement anormal. C'est même tout à fait logique. La manière dont ce différend sera arbitré, en veillan...

n parle beaucoup de l'image brouillée d'AREVA à l'international : EPR de Finlande, panneau de commande numérique, que l'ASN pourtant ne découvrait pas puisqu'elle avait validé les étapes de la simulation et même si le fait que trois autorités de sûreté parlent dans le même sens est tout de même assez rare échec d'Abou Dhabi, avec quelques réussites il est vrai en Chine. Ce qui frappe, c'est la cacophonie des opérateurs du nucléaire en France au moment où il faudrait valoriser notre expertise, quel que soit le jugement de valeur qu'on peut porter sur le nucléaire au fond, au profit de l'emploi. Entre EDF, Alstom, l'ASN et AREVA, il y a plus de...