Interventions sur "énergétique" de Geneviève Fioraso

...ons de bénéficier de l'expérience de la France en ce domaine. Dans ce contexte, GDF-Suez, qui est un groupe international prospère, se sent-il faire partie d'un groupe « France » qui repose majoritairement sur la maîtrise publique ? Avez-vous la conviction qu'il faille faire gagner l'équipe France ? Comment organiser la convergence afin d'éviter d'autres échecs ? Pour ce qui est de l'efficacité énergétique, quelles sont les perspectives d'engagement de GDF-Suez en matière de smart grid ? Y voyez-vous plus clair que nous dans le marasme actuel du photovoltaïque ? D'excellents rapports ont été remis, mais leurs préconisations n'ont pas été suivies. Le manque de visibilité en France explique-t-il la faiblesse de votre engagement ? Comment voyez-vous l'avenir ?

...ssement indispensable dans la maintenance de nos centrales nucléaires et la formation des hommes et des femmes pour en assurer une meilleure disponibilité, et une sécurité optimale. Ce sont là des missions de service public que ne peut assurer un opérateur alternatif. On a vu en Grande-Bretagne les effets désastreux de l'ouverture du marché sur les conditions de sécurité et de performance du parc énergétique nucléaire : nous n'avons pas envie de suivre le même chemin. Daniel Paul a rappelé à juste titre que le gouverneur de Californie, Arnold Schwarzenegger, qu'on ne peut pas soupçonner de gauchisme, bien connu au contraire comme un ardent libéral, est en train de ramener dans le secteur public la gestion du parc nucléaire californien. Autrement dit, tout en défendant le nucléaire, et parfois le seu...

...production et la distribution décentralisées, donc plus maîtrisables et plus avantageuses pour l'usager comme pour la collectivité. En réalité, il s'agit d'un texte purement idéologique, avec un dogme : l'ouverture à la concurrence à tout prix, quelles qu'en soient les conséquences sur l'emploi, l'environnement, la sécurité liée aux procédés industriels, et qui affecte en premier lieu la filière énergétique elle-même, et ce en dépit d'une expertise qui est le fruit de dizaines d'années d'investissement public dans la formation, la recherche et l'industrie. Il aurait été intéressant de connaître, après le point de vue de Marcel Boiteux, qui ne vous est pas très favorable, celui de François Roussely, que vous aviez mandaté et dont, curieusement, le rapport a été mis sous embargo, classé « confidentie...