Interventions sur "capital" de Frédérique Massat

...Allô facteur ». Aujourd'hui, 1 % du courrier est remis en boîtes aux lettres groupées ; ce taux devrait passer à 37 % au détriment des boîtes aux lettres individuelles, notamment en milieu rural. Qu'en est-il ? La dernière prime d'intéressement annuelle versée aux salariés a été de 226 euros par agent. L'actionnariat a-t-il vocation à servir de dispositif tactique pour le récupérer au profit du capital de La Poste ? Le conseil d'administration de La Poste, qui compte 21 membres, a fixé pour les jetons de présence un montant global de 230 000 euros. Pouvez-vous nous indiquer le montant que touchera chacun de ceux de ses membres qui en bénéficieront ?

Le Premier ministre du Qatar a affirmé que son pays étudiait une entrée dans le capital d'AREVA « à ses conditions ». Il a laissé entendre que vous connaissiez ces conditions. Quelles sont-elles ? Henri Proglio a annoncé aujourd'hui qu'il voulait développer un réacteur nucléaire de 1 000 MW. Qu'en dites-vous ? Vous avez parlé de l'actionnariat salarié et dit que vous n'étiez pas opposée à son renforcement. Cela signifie-t-il une mise en Bourse plus importante qu'aujourd'hui ? S'a...

...leur refus du changement du statut de La Poste. En Savoie, département de Michel Bouvard, qui a fait une brillante intervention hier, ce sont 16 082 citoyens qui se sont exprimés contre le changement de statut de La Poste. En Haute-Savoie, département du président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, 15 927 citoyens se sont exprimés contre le changement de statut de La Poste. À Paris, la capitale, dont certains représentants, notamment Sandrine Mazetier, sont présents, 101 782 citoyens ont exprimé leur opposition au changement de statut de La Poste. En Seine-Maritime, cher collègue Daniel Paul, 66 646 citoyens se sont déplacés pour dire leur refus du changement de statut de La Poste.

...gence postale communale, les horaires d'ouverture seront ramenés à un minimum, ce qui est inacceptable. Monsieur le ministre, vous avez déclaré vouloir « faire de la Poste un service public de référence » ; nous avons donc fort à craindre pour l'avenir de tous nos services publics Avec ce texte vous voulez faire rapidement sauter le verrou que constitue le statut actuel, pour pouvoir ouvrir le capital de La Poste lors de l'examen d'un texte de loi ultérieur. Vous nous expliquerez alors que l'État est en faillite, que les caisses sont vides, et que la seule solution est de vendre les parts de l'État afin qu'il puisse continuer à remplir ses missions. On connaît la chanson : est-ce ainsi que vous voulez « changer le monde » ? Parce que nous avons à coeur de défendre l'intérêt général, contraire...

Pourquoi vouloir à tout prix que ce texte soit adopté avant le 1erjanvier 2010 ? Pourquoi avoir imposé au Parlement une procédure accélérée ? Nous savons bien par ailleurs que ce qu'une loi a fait, une autre loi peut le défaire et que le nouveau statut permettra l'ouverture du capital, donc la privatisation, partielle et totale, de la Poste. Si demain, l'État était tellement endetté que la seule possibilité de continuer à financer l'entreprise soit d'ouvrir son capital au privé, en la dotant aujourd'hui d'un statut de société anonyme, vous n'auriez fait que préparer le terrain.

L'amendement CE 108 insiste sur le caractère totalement public du capital de la Poste.