Interventions sur "paysage" de François de Rugy

Mais vous osez quand même parler du paysage. Moi qui suis souvent allé me promener à la pointe de La Hague, je vous pose la question : croyez-vous que ce paysage, ces magnifiques falaises aient gagné en beauté avec ces installations électronucléaires ? Si vous voulez parler du paysage, il faut être crédible ! (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR et SRC.) Parlez-en donc à vos collègues UMP de la Mayenne, comme M. Favennec, qui a...

...plusieurs associations en Basse-Normandie et dont je préfère taire le nom pour ne pas lui faire de publicité. Sa prose commence ainsi : « À supposer, ce qui n'est aucunement démontré, qu'il y ait un changement climatique d'origine humaine dû à l'augmentation des émissions de CO2, » voilà au moins quelqu'un qui affiche clairement ses convictions, mais le meilleur est à venir « l'holocauste des paysages auquel les lois du Grenelle 2 vont livrer la France est un sacrifice inutile. » Voilà les arguments des anti-éolien ! J'espère que vous vous en désolidarisez, que vous les condamnez avec la plus grande fermeté et que vous condamnez l'envoi de ce genre de mails aux députés pour faire pression sur eux à l'occasion de l'examen des articles sur l'éolien.

...es émetteurs télé, dont la puissance est cent fois, mille fois supérieure à celle des antennes-relais de téléphonie mobile ? Quant aux pylônes, j'en ai déjà parlé. M. Le Fur avait raison de souligner que, dans nos régions à l'habitat dispersé, la règle des 500 mètres interdit toute nouvelle éolienne. Vous avez parlé du mitage du territoire, mais, mes chers collègues, qu'est-ce qui a défiguré le paysage périurbain sinon les zones d'activité complètement anarchiques ? (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) Entre Nantes et Saint-Nazaire, d'un bout à l'autre sur la voie express, des hangars tous plus hideux les uns que les autres se succèdent. C'est cela, le mitage, et vous n'en dites rien, vous ne proposez aucun amendement ! Je ne parle même pas du superbe paysage de Levallois-Perret et de R...

On pourrait parler du mitage du paysage par les zones commerciales que vous avez voulu étendre, avec la loi de modernisation de l'économie, avec M. Sarkozy qui trouvait qu'il n'y a pas assez de supermarchés en France ! N'est-ce pas du mitage ? C'est là-dessus qu'il faudrait agir. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)

Vous voulez imposer un schéma régional. Eh bien, en Loire-Atlantique, nous savons ce que cela veut dire. M. Le Fur a parfaitement décrit la situation, il nous arrive la même chose : les préfets passent mais s'acharnent les uns après les autres sur l'éolien. Ils ont donc sorti un atlas des paysages, préfiguration, sans aucun doute, du schéma régional. Ceci va vous faire plaisir, mes chers collègues : selon cet atlas des paysages, tout le littoral de Loire-Atlantique est exclu de la zone où l'on peut installer des éoliennes, car il faut le protéger, ainsi que son paysage. Il est vrai qu'il a besoin d'être protégé à La Baule Tout l'estuaire de la Loire est exclu, alors que M. Juppé, de vos...