Interventions sur "dopage" de Christian Hutin

Ma question s'adresse au colonel Bourret. M. Bordry a insisté sur l'importance des investigations dans le cadre de la lutte contre le dopage. Leur nombre est-il en augmentation ? En tant que président du groupe d'études « Éthique et dopage dans le sport » et vice-président du groupe d'étude de l'amiante, je me suis aperçu que ce sont les mêmes opérateurs judiciaires qui interviennent sur les deux sujets. Les moyens humains de l'OCLAESP sont-ils suffisants pour intervenir sur tous les fronts ?

Monsieur le président, monsieur le secrétaire d'État, monsieur le président de la commission, monsieur le rapporteur, mes chers collègues : « J'trouve que c'est une victoire, parce que j'en suis sorti vivant. » Permettez-moi, monsieur le secrétaire d'État, de détourner cette citation guerrière de Dorgelès, car elle évoque bien ce que représente pour moi le dopage. Nulle compétition ne vaut qu'on y laisse sa vie et sa santé. C'est dire l'importance de notre débat d'aujourd'hui Nous sommes tous, sur ces bancs, unanimes pour dire qu'il faut impérativement lutter contre le dopage. Notre siècle a sept ans et la France est à la pointe du combat. Cela tient à l'action d'un certain nombre d'éminents ministres, sous divers gouvernements, qui ont oeuvré dans ce se...

En effet, monsieur Rochebloine, vous avez raison d'en parler. Les contrôles, réalisés avec un grand sérieux par l'Agence française de lutte contre le dopage, selon les normes françaises, n'ont révélé aucun contrôle positif. Le projet de loi distingue deux catégories : d'un côté, les produits dopants durs, puissants, comme l'EPO, l'hormone de croissance, les anciens corticoïdes, anabolisants encore en usage du fait de leur faible coût, hélas ; de l'autre, les produits plus classiques que l'on trouve dans n'importe quelle armoire à pharmacie. En fait...