Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Interventions sur "courrier" de Chantal Robin-Rodrigo


5 interventions trouvées.

car, loin d'être assorties des garanties nécessaires à sa réussite, elles font craindre une fragilisation du service public. Je m'attacherai donc à démontrer les graves faiblesses du texte. La disparition totale du monopole entraîne de profonds bouleversements pour La Poste. Je songe à la chute de l'activité de courrier, due à la dématérialisation progressive des correspondances, donc à la diminution de son chiffre d'affaires. Mais il s'agit également de la nécessité de moderniser son outil industriel et de l'entrée en scène de nouveaux opérateurs dans le secteur du colis et de l'express autant de défis auxquels La Poste est confrontée.

...toyens lui demeurent résolument attachés. Elle représente le dernier service public à la française par excellence ; en cela, elle fait partie de notre patrimoine commun. Elle est lien et lieu de proximité, facteur de cohésion sociale. Elle est l'un des derniers services publics qui subsiste dans les zones rurales et reculées quand tous les autres les ont quittées. La Poste au quotidien, c'est le courrier distribué par le facteur sur tout le territoire, jusque dans nos vallées et nos montagnes ; c'est la banque pour tous ; c'est souvent le seul contact quotidien pour les personnes isolées. La Poste, c'est aussi le premier employeur public. Les Français l'ont bien compris : les 2,3 millions de personnes qui ont fait part de leur opposition au changement de statut de La Poste lors de la votation ci...

... résultats : l'explosion du prix du timbre, la disparition de la présence postale dans les zones non rentables et la dégradation du service. Est-ce cela que vous voulez pour la poste française ? Comparaison n'est pas raison, me direz-vous. Aujourd'hui, il est urgent non de changer de statut, mais plutôt d'améliorer la qualité des prestations postales, de moderniser les processus de traitement du courrier et de redynamiser le réseau postal autant de modifications à réaliser pour faire face à la fin du monopole. La vérité, c'est tout simplement que l'État se désengage. Le changement de statut et l'instauration d'une nouvelle gouvernance permettent avant tout de soulager les finances publiques sinon aujourd'hui, du moins demain. Pour notre part, nous estimons qu'il est nécessaire de conserver ...

Votre réforme va dégrader le service public : le courrier ne sera plus portable mais quérable. (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.) Dans les zones les plus reculées, il n'y aura plus aucune mise en concurrence. Dans un premier temps, on dira aux personnes âgées qui habitent au fin fond de nos vallées de venir chercher leur courrier à Gavarnie, puis on leur proposera d'aller à Argelès-Gazost.

En montagne, la présence postale est un facteur essentiel d'attractivité du territoire et d'ancrage de la population. Allez-vous assouplir les critères d'appréciation de la rentabilité des bureaux de poste et ne plus raisonner en termes, totalement aveugles, de « population desservie » ? La qualité du service se mesure à la distribution du courrier à J+1. Or en zone de montagne, lorsqu'un facteur est malade, il n'est pas remplacé. Qu'allez-vous faire pour remédier à cette situation ? En ce qui concerne le service public, le projet de loi ne fait que rappeler les missions confiées à La Poste. C'est indispensable, mais c'est insuffisant : on pourrait introduire des éléments supplémentaires, comme les horaires d'ouverture des bureaux de poste...