Interventions de Maxime Bono

Que pensez-vous des zonages réalisés pour protéger la population, notamment celles qui ont été baptisées « zones noires » où l'on démolirait l'existant ? Faudrait-il agir au cas par cas ? Avez-vous au contraire établi une doctrine générale ? Quelle est votre opinion quant à la méthode d'établissement de ces zones ?

Jugez-vous adaptées les procédures d'élaboration des plans de prévention du risque d'inondation (PPRI) ? Les critères sur lesquels ils sont fondés vous paraissent-ils probants ?

Vous évoquez la possibilité de laisser les eaux envahir les terres. Comment résolvez-vous la contradiction entre ce phénomène avec la salinisation qu'il entraîne et la préservation de l'activité agricole ? Par la construction d'une digue ?

Au-delà de votre position de principe, aux termes de laquelle la digue n'est pas la solution, vous préconisez donc que l'on détermine de façon pragmatique, territoire par territoire, les actions à mener. Vous avez indiqué que les solutions à adopter devaient être diversifiées, entre la Méditerranée, la Manche ou l'Atlantique. Faut-il gérer les...

Quelle est la contribution de France Nature Environnement au plan national d'adaptation au changement climatique ?

L'intercommunalité est une réponse assez forte à vos interrogations. De plus, que des territoires bâtis depuis des siècles aient été balayés par le flot de la tempête Xynthia est bien la preuve du caractère très particulier de cet aléa. Bien des dommages qui peuvent frapper les communes ne sont pas assurables. Il est vrai qu'un champ va s'ouv...

Selon les scientifiques, l'élévation du niveau des eaux liée au changement climatique joue assez peu dans ce type d'événements. Une hausse du niveau de la mer de dix centimètres n'a guère de conséquences dans une montée des eaux de 1,5 mètre. En revanche, nous pouvons nous demander si des phénomènes considérés aujourd'hui comme erratiques ne vo...

Pourquoi votre hostilité aux enrochements ?

Merci pour votre contribution.

Nous allons entendre, aujourd'hui, M. Laurent Michel, directeur général de la prévention des risques (DGPR) du ministère de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer (MEEDDEM), chargé de la fonction de Délégué aux risques majeurs. À ce titre, il assure le secrétariat d'un Conseil d'orientation pour la prévention des risque...

Quelles décisions avez-vous arrêtées ou quelles sont celles auxquelles vous avez participé ? Quelles conséquences avez-vous tirées de la tempête Xynthia ?

Nous n'avons pas connaissance de cette circulaire.

Nous y comptons.

Quelle a été votre participation à la définition de ces zones d'extrême danger ?

S'agissant des systèmes de protection, la lettre du 18 mars indiquait qu'il était indispensable de procéder par itération, en considérant à la fois les situations de risque et les possibilités ou pas de se protéger efficacement. Or au vu des critères et du zonage retenus, on n'a pas l'impression que ces possibilités ont été réellement examinées...

Autrement dit, ces critères vont-ils faire jurisprudence ?

L'analyse à la parcelle est arrivée tardivement.

Autrement dit, la puissance publique ne s'exprime pas autrement que par une proposition sur ces zones : aucune base légale ne permet des prérogatives de puissance publique.

L'enquête publique peut décider que, à l'intérieur des zones noires, une parcelle ne sera pas soumise à déclaration d'utilité publique et à expropriation.

Dès l'instant où l'on revient à la parcelle, le risque du mitage existe.