Interventions de Jean-Pierre Brard

Monsieur le président, nous risquons l'excès de vitesse et, à cette heure-ci, c'est très dangereux ! (Sourires.) Vous favorisez chez le rapporteur une expression elliptique fort préjudiciable à la qualité du débat. L'amendement n° 404 a vocation à inscrire dans la Constitution le principe d'une répartition égale du temps de parole entre les di...

Monsieur Mallié, tenez vos fiches à jour !

Voilà, aujourd'hui même, exactement douze ans que votre fiche n'est pas à jour j'expliquerai tout à l'heure à M. le président ce que cela signifie. L'amendement poursuit donc un double objectif : souligner d'une part la nécessité de préserver les droits des parlementaires, et notamment des parlementaires de l'opposition, pour ce qui est tant...

Un nombre certain d'arguments peut s'avérer nécessaire, aussi synthétiques soient-ils ! (Sourires.) Comme souvent sur les sujets importants, des passerelles peuvent s'établir dès lors qu'il s'agit de l'essentiel, c'est-à-dire du fonctionnement de notre État républicain, de la démocratie, de la nation, etc. Vous avez entendu Jean-Pierre Grand t...

Avec cet article, nous sommes de nouveau dans les faux-semblants, et on ne doit pas dissocier l'article 16 de ce qui le précède ni de ce qui le suit. L'article 15 renforce les conditions d'irrecevabilité ; l'article 18 multiplie les possibilités d'examen simplifié en commission. Par ailleurs, la conférence des présidents pourra réduire notre t...

Les trente minutes qui nous sont chichement concédées aujourd'hui n'auraient pas suffi à expliquer ce qu'était le fond des ordonnances : nous sommes contraints de rester dans le superficiel et nous ne pouvons faire aucune démonstration de fond. Regardez les débats auxquels a donné lieu la loi de 1905 dans cet hémicycle.

Le temps, monsieur le président !

Certes, monsieur le président, mais si cet hémicycle avait plus de mémoire, nous aurions certainement des institutions plus démocratiques. Je termine, monsieur le président. Il faut parfois raisonner par l'absurde. Admettons l'hypothèse que le célèbre amendement n° 252 au projet de loi relatif aux OGM, pour prendre un exemple récent et concret...

Ce raisonnement par l'absurde visait, monsieur le président, en mettant le doigt là où ça fait mal, à montrer à quel point ce texte n'est pas pertinent.

Ce sont des résumés !

Ce n'est pas dans le texte !

Si c'est une question de foi !

Nous ne sommes pas là pour faire de la technique !

Essentielle ? Vous faites de la philosophie, maintenant ?

Vous faites bien !

Il disait le contraire !

Et depuis deux mille ans, l'église catholique ! (Sourires.)

Et depuis toujours, il y a des riches !

J'espère, monsieur le président, que nous allons pouvoir avancer grâce au renfort de « soeur Emmanuelle » célèbre depuis ses propos hostiles à la laïcité et favorables aux sectes, mais cela est une autre histoire J'en reviens aux amendements. Pierre Méhaignerie a pointé un problème le coût représenté par la création de commissions permane...

Monsieur le président, je n'ai pas, en ce qui me concerne, besoin de « soeur Emmanuelle » pour m'inspirer. (Protestations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.) Je trouve désagréable, voire choquant que la directrice de cabinet du Président de la République vienne à l'Assemblée nationale pour donner le « la » aux déput...