Interventions en hémicycle de Jean-Pierre Brard
11490 interventions trouvées.
Pourquoi ?
Quand il s'agit de travestir des actions qui ne sont pas très morales selon nos critères à nous comme tout ce qu'il y a dans ce projet de loi , on voit des députés de la majorité défiler à la tribune et habiller toute cette politique avec un verbiage invraisemblable, et en détournant les mots de leur sens, en particulier la « valeur travail ».
Mais quand il s'agit de véritables propositions pour moraliser, ce sont des gros mots pour eux. La lutte contre la fraude, c'est un gros mot. Quand M. Woerth propose nous en reparlerons que les bénéficiaires potentiels du bouclier fiscal fassent leurs déductions eux-mêmes sans la curiosité tatillonne de l'administration, vous laissez faire...
et le silence total de votre part, madame la ministre. Je vois d'ailleurs que vous êtes plongée dans des réflexions profondes inspirées par des documents importants mais vous ne trouvez pas l'inspiration pour nous répondre, et c'est bien dommage !
Vous voyez bien, monsieur le président, ça continue ! De nouveau, on veut moraliser, et de nouveau c'est le silence. Madame la ministre, je croyais que vous aviez perdu l'usage de la parole ; je pense qu'en réalité vous avez perdu l'usage de l'ouïe, parce que, sur un tel sujet, ce n'est pas possible que vous restiez muette ! À moins que ce sile...
Madame la ministre, vous voyez ce qu'il en est de la sincérité de vos positions. Si j'interviens de nouveau, monsieur le président, c'est pour éclairer les journalistes, qui, à leur tour, vont éclairer l'opinion. Parce que si on en restait aux réponses très succinctes de M. le rapporteur général et de Mme la ministre, cela passerait à l'esbrou...
Monsieur le président, avant d'aborder l'article 4, compte tenu du silence persistant qui doit certainement traduire un état de fatigue profond des membres du Gouvernement et également du rapporteur général, je demande une suspension de séance de vingt minutes pour que mes collègues et moi nous concertions sur la suite des débats.
Monsieur le président, mon rappel au règlement se fonde sur le premier alinéa de l'article 58. Ce matin, à la suite de la discussion générale sur le projet relatif au travail, à l'emploi et au pouvoir d'achat, Mme la ministre de l'économie et des finances a répondu aux orateurs, ou plutôt nous espérions qu'elle le ferait : elle a certes répond...
M. Karoutchi pourrait répondre : c'est un vieux pratiquant ! (Sourires.)
Je le sais : même à Montreuil !
Et où vous fûtes particulièrement bien accueilli, reconnaissez-le !
Vous n'y croyez pas vous-même !
Les RMIstes seront comblés !
Après Confucius, la FNAIM !
Ce n'est plus de la confiance, c'est de la foi aveugle.
Elles étaient déjà exonérées : vous affabulez !
Les courtisans se manifestent ! Mais Mme la ministre nous trompe : c'est Pinocchia !
M. Chartier n'avait sans doute pas fini sa nuit puisqu'il n'a pas remarqué que j'étais dans l'hémicycle ce matin.
Il est vrai que vous m'avez extirpé de l'hémicycle pour me faire des confidences.
