11490 interventions trouvées.
Il ne faut pas évacuer le débat.
Pas d'esbroufe, je vous prie, monsieur le secrétaire d'État !
Vous maniez très bien la sémantique, voire la dialectique. On est dans les seuils, et vous nous parlez de la déclaration commune du 9 avril alors que j'évoquais, tout à l'heure, non pas la date du 9, mais celle du 2 avril, c'est-à-dire l'expérimentation en matière d'heures supplémentaires sur laquelle les partenaires sociaux s'étaient mis d'acc...
Et celui entre la minceur et l'obésité ?
Vous voyez bien que tout n'est qu'une question de convention ! Par ailleurs, lors de l'examen du projet de loi constitutionnelle, le Gouvernement nous a rebattu les oreilles avec les évaluations auxquelles il conviendrait de procéder. Nous sommes d'accord, mais à condition qu'il n'ignore pas les évaluations susceptibles de le desservir. Madam...
Je vois loin mais, vous connaissant, je vois surtout au fond ! (Rires.) Monsieur le secrétaire d'État, dans le rapport de la Cour des comptes qui traite la question de l'exonération des cotisations sociales, son Premier président écrit que les exonérations ne servent à rien mais coûtent une fortune. Si vous les avez consenties, c'est uniquemen...
Et voilà qu'en ce qui concerne la formation professionnelle et le versement transport, on se dirige vers des logiques identiques ! Monsieur le secrétaire d'État, madame de La Raudière, vous qui vous intéressez tant à la question des seuils, je vous demande d'écouter les conseils de la Cour des comptes car sur cette question nous pouvons raison...
Il s'agit surtout de faciliter la vente du programme de l'UMP dans le métro ! (Sourires.)
La rédaction de cet amendement est remarquable !
Facilité rhétorique !
Si tel était le cas, vous devriez appliquer ce principe, y compris sur les 35 heures !
Parfois, il faut se pincer, par exemple quand on vous entend dire que vous croyez au dialogue social ! Quand même !
Vous ne manquez pas d'audace.
Vous le pratiquez, oui, sur le mode du « Cause toujours, tu m'intéresses ». La preuve : les partenaires sociaux signent un accord le 2 avril, et vous vous asseyez dessus ! J'en viens à l'amendement n° 726. Il entend empêcher le dumping social par l'achat de biens ou de services à des prix qui mettent en péril le fournisseur, ou le conduisent à...
Je serai très bref, monsieur le président. Mon amendement est déjà satisfait, me dit-on. Mais la situation que je déplore existe. C'est donc que les textes existants ne fonctionnent pas. Et si les textes existants ne fonctionnent pas, c'est donc qu'il faut les compléter. J'essaie d'être cartésien, et de vous inviter à la fidélité à l'héritage...
Reste à savoir si le rond tangente les côtés du carré. (Sourires.)
Pas du tout !
Pas du tout, il traite d'un sujet différent.
Pas vraiment, mais il convient d'avoir une pensée cohérente. En voulant accélérer le rythme, vous méconnaissez les risques de l'excès de vitesse ! (Sourires.)
Cet amendement entend lutter contre le dumping social et le non-respect des droits humains fondamentaux en interdisant aux commerçants et industriels ou importateurs d'acheter des biens produits à l'étranger quand les salaires versés aux travailleurs concernés ne peuvent satisfaire leurs besoins humains essentiels. J'ai entendu dire que certain...