Interventions en hémicycle de Jean-Pierre Brard
11490 interventions trouvées.
Qui est allé à Canossa ?
Cela ne prouve rien, et cela n'absout pas de tout péché !
L'amendement s'inscrit dans la logique que nous défendons depuis le début de cette discussion. Il vise à maintenir le caractère paritaire de la gestion du 1 % et à atténuer le caractère autoritaire de sa réforme. Nous nous opposons à la mise sous tutelle de l'ANPEEC. Ce n'est pas parce qu'elle a été négociée qu'elle est légitime ! Il faut s'in...
Depuis le début de la présente législature, à chaque réforme de la gouvernance d'établissements publics, l'État introduit dans les conseils d'administration des personnalités dites qualifiées par vous ! , des experts autoproclamés ou que vous appelez ainsi, sans que cela fasse consensus. Ce fut le cas avec la création du Pôle emploi, ou enco...
Madame la ministre, c'est aux actes que l'on juge les hommes et les femmes politiques, et non à leurs déclarations. En l'occurrence, hommes et femmes participent de façon paritaire à cette perversion qu'est la dérive autoritaire du régime.
Et le second volet ?
Notre collègue Étienne Pinte a posé deux questions, madame la ministre. Vous avez répondu à l'une d'entre elles et, pour une fois que cela fait consensus, il faut s'en réjouir ! Mais la seconde question n'est pas moins importante que la première. Nous ne pouvons pas clore le débat sans avoir une réponse claire sur ce point. Je ne conteste pas l...
Ce n'est pas assez précis ! (L'amendement n° 559 rectifié est adopté.)
Ne vous mêlez pas de dialectique, monsieur Piron ! (Sourires.)
Je demande la parole pour un rappel au règlement.
La discussion est paisible sur des sujets importants. M. Folliot a développé une argumentation que je ne suis pas loin de partager. Ceux qui connaissent nos villes, nos banlieues et les risques de ghetto, savent que nous avons le souci de la mixité.
Je citerai Sarcelles, Montreuil, Cachan, Aubervilliers et bien d'autres villes encore.
Vous dites que ce n'est pas un rappel au règlement, mais je sais ce que je veux dire ! Ce n'est tout de même pas vous qui allez m'écrire mon texte, monsieur le président de la commission !
Monsieur le président, M. Piron vient de mettre en cause M. Folliot sur un sujet important !
Vous m'interpellez ! De quoi vous mêlez-vous, monsieur le président de la commission ? Je m'adresse à vous, monsieur le président, puisque c'est un rappel au règlement.
Mais vous ne savez pas ce que je vais dire !
Il y a eu une mise en cause sur un sujet extrêmement important. Or vous avez appelé prématurément le vote. Vouloir contraindre ainsi est de mauvaise méthode. Cela pourrait déboucher sur des demandes de suspension de séance !
Moi, j'ai apprécié ce « petit sourire » ; cela m'a fait penser à la Joconde !
M. Folliot est un centriste gauchiste !
