Interventions en hémicycle de Jean-Pierre Brard

Monsieur le ministre, si j'ai bien compris, un débat important a déjà eu lieu hier sur la publicité, et vous vous êtes engagé à réfléchir et à négocier. C'est tout à fait surprenant de votre part, quand on connaît vos réponses abruptes sur le bouclier fiscal

Vous êtes clair, oui : abrupt, partisan, fidèle à votre classe ; que voulez-vous que je décline encore ?

Je connais la mienne, cher collègue. De même que vous, vous appartenez à la vôtre ! (Rires sur les bancs du groupe SRC.) Vous ne pouvez le nier ; il suffit d'entendre vos discours. Mais revenons à notre sujet. Je souhaite, monsieur le ministre, à l'occasion de cet amendement, que vous nous confirmiez votre intention de poursuivre la réflexion ...

Puisque vous avez dit que vous continuerez d'y réfléchir, monsieur le rapporteur, acceptons-en l'augure ! Toutefois, personne n'ignore que l'enveloppe de la publicité n'est pas sans limite. Or la publicité ne concerne pas seulement les jeux en ligne, mais aussi toute la presse, et en particulier la presse écrite, dont vous savez à quel point e...

Par précaution, mettez-le aux voix, madame la présidente. (L'amendement n° 88 n'est pas adopté.)

Si le recours à la publicité pour les jeux et les paris doit être strictement encadré, il est dès lors indispensable de prévoir des sanctions pour punir les contrevenants aux règles que nous adoptons. Lors des débats en commission des finances, notre rapporteur et le ministre ont estimé qu'une amende de 30 000 euros, pouvant être portée au quad...

Je vous remercie avec émotion, mes chers collègues ! (L'article 4 ter, amendé, est adopté.)

L'amendement vise à supprimer, à la dernière phrase de l'alinéa 2, les mots : « exclusivement ou essentiellement » afin d'interdire totalement l'installation de terminaux permettant de jouer ou de parier en ligne dans les lieux publics ou dans des lieux privés ouverts au public.

Nous entrons ici dans le vif du sujet. Mais je crains que, dans cette douce ambiance de l'été indien, cet article passe inaperçu. Alors que, l'air de rien, le Gouvernement, dans son entêtement, dans son acharnement obsessionnel, dans son aveuglement (« Oh ! » sur les bancs du groupe UMP), continue à vouloir porter atteinte à tout ce qui est pub...

Vous en êtes déjà à l'article 8, peut-être ?

Eh bien, moi, j'en reste aux articles 6 et 7. Vous qui êtes si européen quand cela vous arrange, allez-vous respecter l'esprit de l'arrêt de la Cour de justice européenne ?

Hier soir, j'étais à pied !

Ce n'est guère étonnant de la part du maire de Maisons-Laffitte, même si l'on y voit parfois courir des ânes !

Vous pouvez demander aussi à Hervé Morin !

Monsieur le ministre, nous avons affaire à un vrai lobby équin !

Entre vous et Jacques Myard, il ne manque plus qu'Hervé Morin, dont la pouliche a gagné dimanche dernier. J'ai d'ailleurs été ému d'apprendre qu'il avait reversé ses bénéfices au Secours populaire. Vous avez évoqué l'archevêché de Lisbonne. Mais toutes les Églises ne se ressemblent pas, et il ne faut pas les confondre ! L'archevêque de Paris s...

à des choses aussi sordides ! Il serait impensable de voir le taux d'adrénaline de l'archevêque de Paris monter dans l'attente du résultat des courses à Longchamp ou à Maisons-Laffitte ! Pour ce que j'en sais, notre Église se limite au denier du culte. Il est vrai qu'il y a eu des exceptions. Ainsi, l'Église autocéphale de Chypre contrôlait le...

Peut-être les propos du ministre traduisent-ils un véritable appétit pour rétablir la fiscalisation des dons manuels, une question qui mériterait d'être étudiée avec attention.

Mais revenons-en à l'essentiel, car il me semble que vous avez essayé de noyer le poisson. Mon intervention, qui vaut pour les articles 6, 7, 8 et 9, consiste à souligner que vous n'êtes pas du tout obligés d'ouvrir le marché. La décision de la Cour européenne est claire et ce qui ne manque pas de sel a été prise à la demande d'un club de ...

Pour cela, monsieur Myard, il faut voir avec André Vingt-Trois. Pour ce qui est de l'éthique, elle n'est jamais mieux garantie que lorsqu'elle est sous contrôle du public ou du para-public.