Organismes génétiquement modifiés

Plutôt que de rester dans les champs d'OGM, de par ma culture politique, je suis tenté d'élargir le débat à l'ensemble du champ social, car nous ne devons pas rester empêtrés dans le juridisme et le légalisme. Le 14 juillet 1789, quand nos ancêtres ont pris la Bastille, ils ne se sont pas demandé si c'était légal ! Face à une société qui devien...

L'amendement de notre collègue Grosdidier est excellent, monsieur le président : décidément il se rapproche de la gauche ! Quant à vous, madame la ministre, dont on connaît l'humilité, je pense que vous n'oserez pas revendiquer de partager la responsabilité de cette décision avec le ministre de l'agriculture si nous ne prenons pas l'initiative...

Il ne faut pas être trop sévère. En effet, comme vient de le dire M. Jacob, le membre du Gouvernement qui siège représente tout le Gouvernement. Mme Kosciusko-Morizet s'exprime donc également au nom de M. Barnier. Sur les bancs de l'opposition, nous n'avons pas opposé M. Barnier à Mme Kosciusko-Morizet, mais souligné la complémentarité entre e...

Madame la secrétaire d'État, les termes « peu utile » que vous venez d'employer n'excluent pas l'utilité. Je regrette par ailleurs que le rapporteur, sans doute par souci de discrétion, n'ait pas argumenté son rejet de l'amendement, d'autant qu'il nous a démontré tout à l'heure, à l'occasion de l'amendement de M. Grosdidier, qu'il était capable...

Non, mais j'ai dans votre groupe d'excellents amis qui me renseignent. (Murmures sur plusieurs bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.) Pour que l'ordre règne, vous voulez donner le change aux médias et à l'opinion en faisant croire qu'un vrai débat s'instaure dans vos rangs et que l'UMP est enfin réceptive aux arguments éclair...

Je suis prêt à tenir avec vous une conférence particulière, si vous voulez, monsieur Ollier. Monsieur le rapporteur, madame la secrétaire d'État, si vous souhaitez que le débat se poursuive dans de bonnes conditions, il faudrait que vous vous montriez plus ouverts aux amendements de l'opposition.

Le fait de préciser un texte limite, vous le savez bien, les possibilités d'interprétation par la suite et il vaut mieux être redondant qu'insuffisant.

Madame la secrétaire d'État, j'avais cru hier que vous étiez devenue indocile et que l'esprit de liberté vous avait conquise. Hélas, cette indocilité n'aura été qu'éphémère ! Je vois d'ailleurs Bernard Debré qui écoute avec attention et m'approuve Vous avez une parfaite maîtrise de notre langue. Vous savez ce que signifient les mots. À propos ...

Monsieur le président, comme vous avez accepté tout à l'heure que Noël Mamère préempte mon droit d'expression, je m'exprime non plus sur l'amendement mais sur le déroulement des débats à la suite de l'intervention de Jean-François Copé, qui a effectué un passage dans l'hémicycle à la vitesse d'une étoile filante dans son rôle de serre-file du g...

Être seuls aujourd'hui face aux institutions européennes devrait-il être rédhibitoire ? Bien sûr que non ! Après la démarche malheureuse qui a débouché sur la directive de 2001, nous nous honorerions en faisant marche arrière.

La France se grandirait en disant aux pays de l'Union européenne : « Arrêtons là et reprenons tout depuis le début parce que le débat dans l'opinion publique a progressé. » En tout état de cause, et de façon plus générale, on ne peut pas construire l'Europe sans l'adhésion des citoyens. Or c'est précisément ce que vous êtes en train de faire. L...

Si l'on écoute nos collègues, l'alternative se situe entre l'état de nature et la consommation, sous prétexte de modernité, de produits contenant des OGM.

La prochaine fois, chaussez vos lunettes un peu plus tôt car j'étais présent hier, tandis que vous-même ne l'avez pas toujours été Monsieur le ministre, dans cet article, vous utilisez les mots en les vidant de leur sens. Le quatrième alinéa, par exemple, évoque « la liberté de consommer et de produire avec ou sans OGM » Mais qui va choisir ...

Où est la liberté de passer des vacances chez soi ou au bord de la mer, la liberté de se soigner ou pas, ou encore, comme me le souffle André Chassaigne, la liberté de passer ses vacances rue du Faubourg Saint-Honoré ou sur un yacht, la liberté de s'instruire ou non, de manger ou non ? (Exclamations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mo...

En revanche, en nous engageant aujourd'hui dans les OGM, nous allons vers des déséquilibres qui ne viennent pas de l'impossibilité de produire mais des inégalités sociales qui renvoient à la domination économique, puisque ces organismes génétiquement modifiés sont contrôlés par Monsanto ou, mon cher collègue du Nouveau Centre, par ses cousins, ...

et réaliser des tests. Nous ne savons pas quelle sera la situation dans trente ans. Il ne faut donc pas priver les scientifiques de la possibilité de développer la recherche

mais il n'est pas nécessaire pour cela de développer les OGM en plein champ : il n'y a pas de doute sur ce point.

Et ne vous cachez pas derrière la notion de liberté, qui n'est pour vous, comme toujours d'ailleurs, qu'un alibi. Mon cher collègue, si on vous laisse choisir entre manger du foie gras ou du pâté de foie, je sais par avance où ira votre préférence ! Aujourd'hui, nous devons faire un choix qui n'hypothèque pas définitivement l'avenir de la plan...

J'apprécie les gens d'esprit, monsieur Giscard d'Estaing. Vous me permettrez cependant de trouver que vous ne manquez pas d'air en défendant un tel amendement après avoir rejeté celui de Delphine Batho. (« Eh ! oui » sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.)

Vous êtes certainement un cousin éloigné de Janus. Pour en revenir aux faucheurs, il est vrai que j'ai été récemment victime d'un accident d'agriculture, fauché que je fus par un outil de contrebande qui tirait à droite. (Rires.) Car cet exercice n'a réussi que grâce au renfort de vos électeurs. (Protestations sur les bancs du groupe de l'Unio...