Projet de loi de finances pour 2009

On parlait de mobilisation pour l'emploi ; on pouvait s'attendre à une telle disposition. Ce que l'on constate avec cet amendement, c'est l'improvisation totale du Gouvernement. Vous avez présenté un budget en baisse de 5 %, monsieur le ministre, mais, avec le redémarrage du chômage, vous nous proposez de reprendre le traitement social que vou...

Je veux un peu solennellement alerter la représentation nationale que, de façon pateline, on est en train de préparer pour le 1er janvier un démantèlement du service public de la formation professionnelle. C'est ce que l'on nous explique gentiment et calmement en s'appuyant sur un avis du Conseil de la concurrence. Cela concerne tout de même 1...

Cet amendement, préparé par notre collègue Régis Juanico, dont nous connaissons l'engagement en faveur de l'amélioration des conditions de travail, vise à doubler les crédits de l'Agence nationale pour l'amélioration des conditions de travail, l'ANACT. Ces moyens permettront à celle-ci de lancer une grande campagne d'information sur la pénibili...

Je pense que M. Lefebvre ne m'a pas bien écouté : j'ai souligné que, s'agissant de l'ÉPIDe, il y avait une réflexion à mener.

Nous sommes pour l'insertion professionnelle des jeunes, monsieur Lefebvre, nous ne pouvons pas être pris en défaut à cet égard. Mais le débat n'est pas là. Il porte sur la pertinence du dispositif existant. C'est pourquoi j'ai fait la comparaison entre deux dispositifs : celui où l'État dépense 100 millions d'euros pour 1 500 jeunes il faut ...

J'ai été quelque peu surpris que le Gouvernement n'émette pas d'avis et s'en remette à la sagesse de l'Assemblée. En effet, nous avons un dispositif dont tout le monde se félicite, disant que l'expérimentation est très intéressante et doit être poursuivie et, pour notre part, nous nous préparons à voter l'amendement de M. Cherpion. M. Wauquiez ...

30 000 euros par personne. Mais nous pensons qu'il faut continuer l'expérimentation, et nous apportons notre soutien en votant cet amendement, d'autant que si l'autre dispositif n'était pas prêt à temps, ces bassins d'emploi seraient en difficulté. J'espère que M. Cherpion nous soutiendra sur l'amendement suivant, qui vise à élargir le disposi...

L'article 80 vise à supprimer la prise en charge par l'État de l'AFF, l'allocation de fin de formation, laquelle permet à des demandeurs d'emploi en fin de droits de percevoir leur indemnisation jusqu'au terme de leur formation. Cette suppression aurait un effet dissuasif sur les personnes qui souhaitent s'engager dans une formation longue et ...

ne disiez-vous pas vous-même tout à l'heure qu'il fallait laisser les partenaires sociaux négocier ? Les choses sont claires : soit vous infligez une charge supplémentaire de 169 millions d'euros à l'UNEDIC, dont les comptes seront nettement moins bons que prévu, soit ce sont les régions qui devront assumer la prolongation de l'indemnisation,...

Ces arguments ne m'ont pas convaincu, je maintiens donc mon amendement. L'UNEDIC, dont l'avenir est en discussion, est le seul organisme de protection sociale géré par les partenaires sociaux qui soit excédentaire : on dirait que cela vous ennuie !

Certes, rapportés aux 32 milliards de collecte, 169 millions d'euros ne représentent pas grand-chose. Mais c'est oublier le petit hold-up qui consiste à faire supporter le coût de la fusion 400 millions par la seule UNEDIC, puisque, s'agissant de l'ANPE, vous en êtes revenus aux crédits de 2007. Pourquoi, par ailleurs, n'expliquez-vous pas...