Nomination d'un député en mission temporaire

Mon rappel se fonde sur l'article 58 du règlement et porte sur le déroulement de nos travaux. Au nom de mon groupe, j'exprime notre indignation, car ni le ministre de l'agriculture ni le ministre des affaires sociales ne sont présents ce matin.

Certes, mais ce débat est extrêmement important, car les retraités agricoles et leurs conjoints sont à ce jour dans une situation de grande détresse. Avec Germinal Peiro, nous avons reçu une délégation de leur association qui nous a expliqué que certaines personnes en étaient arrivées à ne plus cotiser à une mutuelle tant leur revenu était insu...

En réalité, vous ne voulez pas de ce texte ! C'est une forme de mépris envers les personnes concernées et la représentation nationale. Pierre Méhaignerie, président de la commission des affaires sociales, qui a combattu avec virulence cette proposition socialiste, n'est pas là non plus. Je tenais à donner ces précisions à notre assemblée. Le c...

Des dizaines de milliers de personnes du monde de l'agriculture dépendent du RSA. Ce matin, un journal parisien, donc peu lu par les professions agricoles, consacre deux pages à la crise de l'agriculture en titrant : « Une profession en danger ». Suivent les témoignages d'un éleveur laitier disant qu'il va demander le RSA, d'un exploitant céréa...

Seul le gouvernement de Lionel Jospin et la majorité qui le soutenait ont agi, il importait de le rappeler. Si vous n'êtes pas nombreux ce matin, c'est parce que vous êtes gênés ! Vous devriez faire preuve de responsabilité et de respect à l'égard d'hommes et de femmes qui méritent la reconnaissance et la solidarité nationale. (Applaudissement...

Mon rappel au règlement est fondé sur l'article 58 de notre règlement, madame la présidente. Je veux vous dire, madame la secrétaire d'État, que les propos de mes collègues intervenus précédemment ne comportaient aucune arrière-pensée sexiste à votre égard, aucune expression de mépris fondée sur le fait que vous êtes secrétaire d'État et qu'à ...

Je vous demande donc, madame la secrétaire d'État, de ne pas considérer que les membres de mon groupe avaient l'intention de vous mettre en cause.

Si nous nous exprimons avec fermeté, et même avec colère, c'est parce qu'en effet, les questions évoquées ce matin sont assez importantes pour nécessiter la présence du ministre de l'agriculture. Cette présence aurait constitué un signe de respect à l'égard du Parlement, et pas seulement de l'opposition.

Tel est le message que nous entendons faire passer. La présence du ministre des affaires sociales aurait également été justifiée, car la question des retraites ne saurait être traitée uniquement par votre secrétariat d'État, comme vous le savez fort bien.

Ce dossier nécessitera l'intervention du Président de la République et du Premier ministre. Demander simplement la présence de deux ministres, en particulier celle du ministre de l'agriculture, n'a rien de méprisant à votre égard, madame la secrétaire d'État.

Je veux terminer en disant, comme l'a fait notre collègue du Nouveau Centre, que le recours certes constitutionnel, madame la présidente à l'article 44, alinéa 3, de la Constitution par le Gouvernement et la majorité a une conséquence importante. Comme pourront s'en rendre compte ceux qui assistent à nos travaux, il n'y aura aucun vote ce m...

Le travail sur le texte que vous auriez pu accomplir avec nous, mes chers collègues de la majorité, consistant à modifier ou à supprimer certaines dispositions, vous est désormais interdit : c'est un vote bloqué qui aura lieu la semaine prochaine, et seuls les amendements du Gouvernement seront soumis au vote. Nous avons là un nouvel exemple co...

Au fond, que restera-t-il de ce débat ? Le diagnostic d'une situation très difficile sur le plan social, et des solutions avancées par le groupe SRC, exposées au moyen de la proposition de loi présentée par notre rapporteur Germinal Peiro. En revanche, il me paraît important de souligner, surtout à l'attention de ceux qui assistent pour la prem...

me semblent refléter une inquiétude de votre part : vous sentez qu'il y a un malaise et, choisissant de l'ignorer, vous avez peur de la colère qui monte dans le monde agricole.

Vous savez que le salon de l'agriculture va avoir lieu prochainement et vous vous demandez comment les choses vont se passer.

Le reproche que vous nous faites, c'est d'avoir réussi, grâce à notre initiative, à mettre en débat cette question des retraites agricoles. Malgré les mesures que vous prenez, vous n'avez pas pu empêcher que nous évoquions, à l'Assemblée nationale, la situation du monde agricole et de ses retraités. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)