Interventions en hémicycle de Jean-Luc Warsmann
3416 interventions trouvées.
C'est inexact !
Voilà une belle intervention d'obstruction ! Elle n'a aucun rapport avec le sous-amendement défendu par M. Le Roux.
Un peu de respect ! (Une interruption émanant d'un banc du groupe UMP suscite de vives protestations sur plusieurs bancs du groupe SRC.)
Avis défavorable à la suppression de l'article. Mais j'ai entendu les orateurs inscrits et je suis ouvert à toute proposition permettant de rapprocher les points de vue.
Elle l'a fait !
Il vaut mieux entendre ça qu'être sourd !
Défavorable.
C'est un amendement rédactionnel.
Bien sûr que si !
Surtout pas !
La rédaction proposée ne pose pas de problème, parce que la résolution n'existe que dans l'assemblée où elle a été déposée.
L'amendement de la commission des lois me semble extrêmement clair, et j'espère que mon explication vous aura convaincus. (L'amendement n° 4 est adopté.)
Dans chacune de vos interventions, vous êtes discourtoise !
Nous venons encore de passer une trentaine de minutes à écouter nos collègues défendre une série de sous-amendements identiques, déposés de manière à permettre à leurs signataires de garder la parole le plus longtemps possible. Or la disposition proposée n'a aucun intérêt pratique. En effet, chaque fois qu'une proposition de résolution sera dép...
Merci de cet aveu !
N'exagérez pas !
Ils le sont tous ! Ces sous-amendements sont donc parfaitement inutiles, et montrent que vous n'avez pas d'autre objectif que de nous faire perdre du temps !
, président de la commission des lois, rapporteur. Avis défavorable. La suppression de l'article 1er reviendrait à empêcher tout dépôt de proposition de résolution.
Y aura-t-il un scrutin public sur cette série de sous-amendements, monsieur le président ?
Non, nous avons expliqué qu'ils le seraient tous automatiquement !
