Nomination des présidents des sociétés de l'audiovisuel public

Vous ne comprenez décidément rien ! Il n'est de pire sourd que celui qui ne veut pas écouter !

Monsieur Herbillon, tout député a le droit de venir, quand il le veut, en séance et de participer au débat.

Il n'y a aucune légitimité préétablie et, surtout, les membres de la majorité n'ont pas de label à décerner à ceux de l'opposition. Au travers de cette présence de quelques heures, je suis précisément venu rendre hommage aux députés de l'opposition, pour lesquels j'ai beaucoup d'estime et de respect. Autour de Didier Mathus, de Noël Mamère, de...

Je participais comme vous à un débat que je trouvais plus serein que ce qu'en dit la presse depuis plusieurs semaines, lorsque j'ai assisté à une véritable provocation de la part de M. Lefebvre. Je n'ai fait qu'y réagir. Je ne sais plus si j'ai vraiment dit « petite frappe de TF1 », et peut-être aurait-il été moins excessif de dire « grosse Ber...

On peut répéter dix mille fois un mensonge : cela n'en fait pas une vérité. On peut donc répéter dix mille fois que le Gouvernement et la majorité font aujourd'hui ce que les socialistes proposaient depuis des années : c'est faux !

C'est une contrevérité. Personne dans les rangs du parti socialiste n'a jamais défilé pour réclamer la fin de la publicité. Cela fait trente ans au moins, monsieur Lefebvre, que les socialistes ne proposent plus ce type de disposition ! Il faut quitter votre archaïsme et vous mettre au goût du jour ! Vous ne pouvez pas nier que vous suivez une...

À hôpital public, crédits publics, et à clinique privée, crédits privés ! Est-ce là votre idéologie ? Vous savez bien que non ! Votre démarche n'est absolument pas fondée sur des idées, aussi nobles soient-elles. La réalité nombre de mes collègues le rappellent depuis plusieurs semaines , c'est que vous êtes liés depuis des années d'une mani...

Tout cela pour aboutir à cette phrase de M. Le Lay : « Notre boulot, c'est de vendre à Coca-Cola du temps de cerveau humain disponible. » Vous parlez d'un « mieux disant culturel » ! Cette entreprise privée a tout à fait le droit, naturellement, d'exister et d'exercer son activité. Il n'en reste pas moins que, depuis 1986, vous veillez sur ell...

Je remarque avec amusement et sérénité que, sitôt qu'un député de l'opposition critique le projet de loi, on l'accuse d'obstruction. Mais lorsqu'un député de la majorité, comme M. Dionis du Séjour, le critique avec des mots d'une formidable dureté, on ne dit mot ! Étrange !

Jamais je n'oserais dire sur ce texte des choses aussi sévères que M. Dionis du Séjour !

Je ne pourrais que rejoindre ses propos sauf sur un point : l'infaillibilité papale ! Cet article et le précédent sont évidemment liés. D'autres députés, de droite comme de gauche, l'ont dit avant moi : c'est parce que vous n'avez pas voulu faire cette courageuse opération vérité sur la redevance que vous vous retrouvez, du coup, obligés de...

On veut débattre de la redevance, mais le diktat tombe de là-haut : le Président a décidé qu'il n'y aurait pas d'augmentation de la redevance, circulez, il n'y a rien à voir ! Drôle de revalorisation des droits du Parlement ! Comme l'a également souligné M. Dionis du Séjour, ce texte manque aussi de cohérence. On a le droit de parler de tout, ...

Ils abonderont les recettes du privé. Mais quand il s'agit de bidouiller une recette en créant une taxe de 3 % sur les chaînes privées, on les entend hurler que c'est trop ! Elles envoient des délégations à l'Élysée, à Matignon, dans tous les ministères. Elles viennent vous voir ! Pour elles, 3 %, c'est une horreur, c'est impossible ! Vous fixe...

Les recettes n'atteignent pas le niveau qui devrait être le leur parce que vous voulez protéger ces chaînes privées. C'est ce qu'il faut dénoncer ! Le débat global sur les recettes publiques et privées de l'audiovisuel est donc indispensable dans sa cohérence. Il est regrettable que nous ne l'ayons pas sur cet article.