Projet de loi de finances rectificative pour 2011

M. Forissier vient de le présenter. Il s'agit simplement de bien préciser sur quelles bases s'appliquent les taux.

Nous nous réjouissons tous à titre personnel de retrouver notre collègue Jean-Pierre Brard. La tribune semble lui avoir beaucoup manqué et, ce soir, il a fait encore plus fort que d'habitude. Cela étant, je ne pense pas qu'il ait fait avancer le débat d'un centimètre. Je l'ai écouté avec beaucoup d'attention et je n'ai trouvé dans son intervent...

Monsieur le président, mes chers collègues, monsieur le rapporteur général, ma chère ministre, ce projet de loi est bon, pour trois raisons me semble-t-il : pour sa réactivité, parce qu'il s'adapte en permanence à la situation financière de l'Europe et du monde ; pour sa pertinence, car il trouve le juste milieu entre réduire le déficit et ne p...

Ils l'ont d'ailleurs démontré de façon exceptionnelle entre 1997 et 2002. Ils sont dépensiers et démagogues, alors qu'actuellement, il faut être économes et volontaires !

Sur la situation économique et sociale, je ferai quelques remarques. D'abord, s'agissant du système bancaire, certes il est indispensable de sécuriser au maximum les banques, en leur demandant de faire des efforts. Mais en accumulant les contraintes pour le système bancaire je pense à Bâle 3 ne risque-t-on pas d'asphyxier progressivement l'...

Face à cette inquiétude réelle, je souhaiterais que vous nous apportiez des assurances. En second lieu, le chômage a recommencé à monter fortement, on l'a constaté avec les chiffres du mois d'octobre

Mais vous ne voyez pas ce qui se passe à l'extérieur. Sur ce plan, nous sommes bien moins mal lotis que la plupart des pays européens !

Le Gouvernement ne pense-t-il pas qu'il serait bon de reprendre les mesures très pertinentes de 2008 et 2009 sur le chômage partiel, qui évitent des destructions d'emploi ? Certes, cela a un coût. Pour ma part, je propose qu'on compense l'effort fait pour les salariés du secteur privé par l'arrêt total du recrutement dans la fonction publique e...

Enfin, ma dernière remarque rejoint le propos de Gilles Carrez : Quoi qu'il arrive, nous devrons aller beaucoup plus loin dans les économies. Mais il faut rassurer nos compatriotes, et effacer l'image, totalement injustifiée, que l'opposition voudrait nous accoler. Notre idée ne consiste absolument pas à casser le secteur public ; nous voulons...

Nous pouvons parfaitement continuer de protéger les Français comme nous le faisons, dans de bonnes conditions, avec un service public qui coûterait beaucoup moins cher parce qu'il serait plus efficient. Madame la ministre, parce que vous êtes vous-même efficiente nous continuerons à vous soutenir. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, le groupe UMP votera contre cette motion de rejet, ce qui n'étonnera vraisemblablement personne. La réforme de l'impôt sur la fortune est courageuse, puisque nous allons la mener à bien à peine un an avant les échéances présidentielles et législatives. Par ailleurs, l'opposition e...

Il suffit de considérer les propositions de vos candidats aux prochaines élections pour s'apercevoir que vous vous apprêtez à prélever des dizaines de milliards de recettes supplémentaires sur le dos de tous les contribuables français, et vraisemblablement sur les classes moyennes. Telles sont les raisons pour lesquelles l'UMP votera contre la...